81

Для правильнаго о ввжн%йшемъ предме%—

упадкЬ или крестьянскаго землевладЫя, нужно

прежде всего отдЬить собственно крестьянъ-домохозяевъ

отъ прочихъ седьсвихъ жителей и считать только Вхъ,

которые получили душевой надфдъ при устав-

ныхъ грамотъ, а по вавшъ-либо причи-

намъ отвввдись отъ земли. Если Мшивать ихъ съ дру-

тими разрядами, то заключетя выйдуть обманчивыя: дво-

ровне люди, въ волостямъ, мгђщане посе-

лопйеся въ селетяхъ, им“тъ большею про-

мыс.ш и источники дохода, и, хотя и безъ земли, поль-

зуютс.я вообще большимъ достатвомъ, Ч'Ьмъ врестьяне-хлМо-

Бобыли, кутниви, огородниви, въ усадь-

бахъ безъ полевого надьа, должны быть тоже различены

отъ полныхъ хозяевъ; въ нВкоторыхъ Мстностахъ, въ се-

лежащихъ оволо столщъ, большихъ городовъ и

на желнныхъ дорогъ, усадебна.я ойдлость npi-

обры въ нов%йшее время такую цђнность, что крестьяне

бросають хлМопашество не по нуждф, а по прямому раз-

счету, что торговля или наемъ выгодн%е земле-

Поэтому собственно въ безземељнымъ должны быть от-

несенн только крестьяне отъ надВла и Тосе-

въ чужихъ домахъ или на чужихъ усадьбахъ.

Они составляють главный контингенть неимущихъ, пер-

вый разрядъ бђднВйшихъ жителей, и ес,ли въ павой-либо

Мстности овазывается значительное тавовыхъ

безземељныхъ, то можно прямо завлючить, что туть дм-

ствуютъ гибельныя причины.

Дру1Је разряды, о ЕOИХЪ мы выше упомянули, могуть

быть тоже исчислены, но должны быть рисмотрђны съ

6