75

тейсвимъ оказалось (навь и можно было пред-

видфть), что отъ распашни новыхъ

земель, расчистки Асовъ, изъ однихъ М'ђстно-

стей въ поземельныя въ первыя два десяти-

.rhTig уже сильно из“нились; обнаружилось (что еще

легче можно было предсказать), что Hm:aRie уставы не мо-

гутљ предупредить больнь, дряхлость, смерть, исправить

лТнь и бипечность, и что ИЗУЬСТНЫЙ процентъ неимущихъ

зарождается въ ЕВЖДОМЪ общестй.

Онъ зародился и началь рости и въ русскихъ селе-

Не смотря на то, что вс%мъ крестьянамъ надъеш

были земли и что приняты были BHEia Ары противь лег-

вомыиенныхъ ОТЕВЗОВЪ отъ земли, уже ный, черезъ 20

Ать послев освобожде1йя, достигъ

въ ныторыхъ мђстностяхъ значительныхъ размђровъ.

Кь мы не иуђемъ втрныхъ свђдгвтй объ

этой важнНшей сторой народнаго быта; среди массы ме-

лочныхъ статистическихъ cB'h$Hih, публивуемыхъ разными

Адомствами, мы не находимъ никакихъ показанТ о при-

были, убыли и чис.тђ безземельныхъ крестьянъ; если они

и вс$чаются въ отдЬьныхъ и

то всегда въ тавомъ сбочивомъ ви$, что изъ нихъ нельза

дьать нивакихъ правильныхъ выводовъ.

Въ и ЗемледфЈйеС я при-

вель НТСЕOЛЬЕО фавтовъ, свидфтельствующихъ о значитель-

номъ процент% безземељныхъ крестьянъ въ Акоторыхъ

(томъ глава 9). По этимъ сйдВтямъ про-

центъ ихъ доходить въ Тамбовской до 50/0 всеЬхъ

жителей, въ Курской до 10, въ Костромской даже до 15;

но я долженъ сознаться, что быль введень въ

сбочивыми впрочемъ заимствоваными изъ

источниковъ.