49

Ми бланковыми счетами и т, п. документами, принятыми въ

торгов,И'В. Но всему видно, что онтђ потеряли уже большую

часть своей прежней силы, какъ акты слишкомъ грубые,

неясные, слишкомъ мало права и несоотйт-

уже тогдвшним; ботве сложнымъ гражданскимъ

отношепЈямъ лицъ между собою. Полную доказательную си-

лу доски имгђли въ Т'ћхъ спорахъ, предметъ которыхъ

ното не превышалъ рубля. ... Относительно формы доски по-

лагаютъ, что она была въ родрђ бирки, отъ которой нащ•

дая и3'ь договаривающихъ сторонъ получала по половинЪ;

на нихъ паргђзывалось число запатыхъ кунь или денегъ и,

можетъ быть, Л'ђта, означавшая имя заемщика:. Энгельманъ.

Доски имгђли безусловную доказательную силу только въ

иска,хъ по займамъ, не превышающимъ одного рубля.

PgtconucaHie. Духовное 3awbuxauie, составленное по из-

вгђстпой формгђ, k011iH его должна быть въ ларь св. Трои-

цы. Эпгельмапъ. Устряловъ: „Ha3Bauie при-

дается единственно 3awhIIxani10, хотя оно значило иногда ц

письменное обязательство .

Ларь. Такт, называлось устроенное при патрональной

церкви св. Троицы въ которомъ хранились встЬ

государственные и гражданскйе документы, начиная съ за-

коновъ и до котйи платежныхъ росиисокъ. Оно было и го-

сударственнымъ архивомъ и H0TapiaT0Mb.

РяДнииа. Энгельмапъ: „Одинъ разъ она называется въ

Псковской суд. грам. даже поряднею. Она вообще ИМ'ђлд

3HaqeHie кргђпостпаго акта, а въ частности—заемнаго писье

ма и въ платеаџђ долга. Для днствительности ея

требовалось, чтобы 1touifI ен была внесена въ архивъ (ларь),

учрежденпый при церкви св. Троицы“.. Устряловъ пишетъ:

„ Поряднею, рядницеш имтђютсн вообще yc.I0BiH, заключен-

ныл съ о“ихъ договорившихся сторонъ. и издо•

тенныхъ на бумай, или .pacuopaa€euifI или 3awhuxaHiH,

данныя однимъ лицомъ въ пользу другаго“.

Запись, Такъ называется вообще Bc}lkit актъ,

въ частности контрактъ о наймт; земель илц

работниковъ и о займ'ђ. При займ'В безпроцентномъ свыше

рубля и при зайМ'ђ съ ростомъ, во всякомъ случа'ђ, необ-