65

ши отцовскомъ имуществомъ, ynpaBJIeHie ии'ђ[йемъ принадде•

жало старшему брату .

95) Энгельманъ: „Щль закона та, чтобы и тв прев

ступлепйт, которы.н совершаются внутри семейства, не ук-

рывались отъ уголовной кары, хотя родственники уби-

таго и не обвщшли

Доказательство того, что въ

Псковской суд. грамотђ за признань впод-

нВ общественный характеръ и въ судопроизводствтђ уголов-

номъ появляется начала с.тђдственнаго процесса.

97) УОЛОВНИКб—

99) замћаетъ: „Очевидно это

не что иное, какъ юридическјй казусъ,. вшведенный въ за-

конь. Если женщина выкипеть ребенка отъ испуга йри по-

пристава; то здгђсь нгђтъ преступле1йл мож-

ДУ. 1'McTBieM'b И cJI'Imc'l'BieM'I, причинной СВЯЗИ“.

100) дгђлаетъ тавое

„Присяга не „сли валас; съ судоговорејемъ, она составдяда

актъ, отъ суда, какъ по юридическому ' зна-

такъ и по времени. Судь есть собственно спорь сто-

ронъ между собою».

102) јменнаго чеш — поименованнымб обозна“енбеяб.

Энгельманъ читаетъ „иначе чего“. порука, см.

ст. 31 и 32. (которая исключала необходимость присяги и

шотому допускалась только до рубля) съ торговлею доказы-

ваетъ, что и договоръ займа между торговыми людьми до-

пускался безъ совершенЈя записи и потому дЬа по этимъ

договорамъ ртзшались присягою“.

103) 11лата за обученье. Сльовательно и здђсь допу-

скалсл не форменный договоръ.

104) ПодсусљДник6. зомъ или часть

усадьбы, квартирантъ „сосЫъ".

106) „при такого ф

ла тотъ изъ истцовъ, кто имгђетъ и закладъ и записи, не

подвергается прислгј; (ишьюийе же одинъ вакладъ сгђдова•

тельно приводятся шь присяг). Очевидно, что заложенное

недвижимое имущество не переходило во аренда-

торовъ,. вопреки мнт;кйю Мейра, который вообще не упоми-

наетъ о Псов, суд. грамотђ въ своей статыђ: „Древне-рус-