чтобы онъ получилъ обыЁновепные прогоны“. Другая, но-

вышая статья, изм'ђнила это правило ч'1'0

и псковсте пристава, при возложен-

ныхъ на нихъ всегда должны дгђйствовать ВМ'ђСА"

50) Дворимб—описка:—-двоимъ.

ВезсуДная орамота, судебное

СОСТОЯВ-

шееся при неявнгЬ одной изъ тяжущихся сторонъ, когда,

сгЬдовательно, судебнаго разбирательства пе могло быть, а

Д'ђло р'ђшалось въ пользу явившейся стороны.

51) Устряловъ: „Позовникг„ подвойскбе, Дворяне и т. п.

носили общее родовое na3BaHie приставов;, они находились

на княжеской или йчевой служоь и посылались для вызо-

ва отйтчика". Пристава присутствовали со стороны, а не

находились на государственной служЛ. Они были люди,

приставленные судебному мтђсту и впојпй оправдывали

свое. Ha3BaHie .

52) дьлаетъ IIl)IlM'LITHie: „Оче-

видноу• что можно было жить въ имтђгйи, но пе занимать

полщ можно было занимать поле, не получивши покруты (по-

на На .судгђ первое рьшается собствен-

ными отуЬтчика; второе— свихђтельскими пока-

стороннихъ людей; третье—присягою истца или от-

вјтчива«

53) дьаетъ такое

„Энгельманъ объясняетъ, (что) отйтчикъ освобождается отъ

штрафа въ пользу князя только тогда, когда истецъ съ сво-

ей стороны отказывается отъ всякаго

истецъ можетъ посредствомъ мировой отстранить BC'h по-

cjrhgxcTBifI суда, хотя бы ocH0BaHieMb дгђла было и преступ-

Но изъ статьи 96 (по нашему списку 9'7) видно, что

посшВдствЈя уголовнаго суда пе зависЬли отъ воли истца;

частныя сдгЬлки потершьвшаго отъ rrpecTYLIJIeHiH съ преступ-

никомъ по псковскому законодательству запрещены были

уже . въ эпоху Псковской суд. грамоты. Смыслъ статьи тотъ,

что княжая продажа (пошлина) соразмыяется съ требова-

HieMb частнаго обвинителя, доказаняымъ на судгь; она бе-

рется не со всего иска, а только съ той части его, кото-

рад доказана. Положимъг что истецъ обвиняетъ другаго въ