— 182 —

всего, съ т•Ьми изъ этихъ дослвднихъ, въ кото-

рыхъ на оценгЬ каааш. По крайней мВрВ, туть

внутренняя c).uawrb, а отчасти и вн•Ьшняя форма,

почти одинаковы. И туть и тамъ передъ нами мо-

лодецкая удаль, сперва бушующая на просторв,

потомъ образумливающаяся и приходящая кь

въ необходимости покориться законной

власти. Стрвльцы, какъ и казаки Ермака, охо-

дятся „во единый круть“, „думають крвпку думу

за единую“ и посылають одного изъ своихъ, ата-

мана, кь царю съ повинною головою. Тутъ, пов-

торяемъ, основной мотивъ одинъ и тотъ же; раз-

ница только въ историческихъ подробностяхъ.

Г. Безеоновъ нашелъ же возможнымъ поставить

въ парадель съ Ермакомъ атамана Петровскаго

времени, Флора Минаевича, который тоже Вдеть

въ Москву съ челобитною о и примире-

1); почему же не усмочЊдъ онъ внутренняго

сродства и въ пьсняхъ о стръльцахъ• и казакахъ

и нашелъ его тамъ, гдТ оно не существуетъ и су-

ществовать не можетъ?

2) 3amoyeHie супруги Ивана Грознаео и супруги

IIempa. Мы уже выше объяснили (стр. 62), почему

не можемъ отнести пвсни о ссылк% Мареы Мат-

ввевны кь пвснямъ объ Ивань Грозномъ; изъ

этого сама собою вытекаеть для насъ и невозмож-

ность, въ этомъ случа•к, занимающаго насъ сбли-

1) Дня. Pow Ствогв., El.