ВЫМЕРШИХЪ НЫВ• КУРЛЯНДСКИХЪ КРЕВВНОВЪ.

еще собрать остатковъ языка для того, чтшы

составить грамматику и словарь этого языка.

Впрочемъ, за разложејя и язы-

п, ни въ каноиъ другомъ vmomeHiH провоџть cpaBHeEie меч

Кревинами и Ливии невозможно. Между тЬмъ какъ Ливовъ

НЬмцы, уже при первоиъ прибьп4и своеиъ въ зитш

тамъ значитељнымъ, воинственвымъ народомъ, и дальнип:йя его

судьбы затЬиъ непрерывно занесены въ Нтописи, о Кревинахъ

в. древн%йшть актахъ и H3B'bcTiTb в%ть и помину; и тољко

въ начать семнццатаго c•roNTi8 внезапно заходить о нихъ

въ означенной выше итствости•, причемъ н%ть никакого Yka3aHia

о томъ, какъ, когда в откуда они пришл сюда. Сохранивш±

скудше обрзцы ть языка неоспориџо свид%тељствують, что

Кревины бьш народъ Финскаго паемени , близко родтвеввый

Ливамъ и Эстамъ; но схЁдуеть л считать ихъ за одинъ надъ

съ Лавами, какъ полагають одни, -ихи сь Эстами, вакъ утвер-

ждаютъ илже они составляли еще rperii вародъ, отлч-.

ный отъ твхъ обоихъ? Остатки языка не достаточно еще изсй-

дованы мя того, чтобы дать отв±ть на• этотъ вопроеъ; и все, то

бьио по этому предмету говорено и писано, составляет покуда

не ботве какъ весьма малонадежную догадку, такъ• какъ истори-

чески не доказана связь Кревиновъ ни сь Ливаии, ни съ Эстами.

Кь остаткамъ кревинскаго языка и анализу ихъ я еще возвра-

шусь, и поговорю о нихъ подробно. о Кревинахъ

такь разбросаны, и притомъ ихъ приходится отчасти отыски-

вать въ такихъ малодоступныхъ ил неизв%стныхъ истоти-

кахъ, что я, въ угоду всеЬмъ интересующимся этимъ вопросомъ,

вьшишу цьикоиъ, изъ найденныхъ мною сорока шести М'Ьсть,

иди тољко упоминающихъ о Кревинахъ, по край-

ней И'ЬЕЊ ТЕ которыя им%ють шмостоятељное зна-

и посмужиди источниомъ для Такимъ обра-

зомъ каждый будељ въ самъ судить, на скољко

можно извлечь изъ нихъ в%рньш данныя. Въ актахъ Орден-

архива, которые я тщатељво мя этой цьи,