264

ЖУРНАЛ НАРОДНАГО прооищвша.

сительпо школь 1). Для шкодою оно назначало сма

депутатовъ, обязапвнхъ д“ствовать сообща съ братствомъ духов-

нымъ, то-есть, монастырь. „Волею Bozieo ин совокупно бра-

Tia о Христ± храп честваго и животворащаго вреста

Господня, граждане желая им%ть надлежащее устройство въ

семь (Луцвомъ) училищ•ђ, въ учащимъ въ неиъ словенскому и рус-

свожу придали еще двухъ мужей отъ нашей 6paTiH џа ха-

ваго Ha6uueHia и чтобы BuBiA безпорадовъ, противный устройству,

основанному яа этоиъ устай („и вико не по YBE0BeHiI) cTpoeHia

сегоВ) исправляли они дВхомъ и словомъ, чт{) и да будегь ивв%стно

каждому, хотащему на опытђ увидВть устрПство сего училища, ои

отдать свое дитя для 2). Ближайшее yqacTie въ yupaB*RiH

принадлежало низшей, подчиненной корпораф — духовной,

членамъ монастырсваго братства, Вйствовавшаго по

общаго c06paHia братства. Для непосредственваго и постоаннаго ва-

школою игумень и 6paTia монастыря обирали ректора,

„который, не тМуя ва науву никакой платы, долженъ будетъ повсе-

дневно наблюдать за обазанностей вавъ со сторны

учителя, тавъ и со стороны учениковъ, и въ видна чтыр

производить эвзамевы—чеиу ваучати; дабы молодые годы поручен-

ннхт, имъ дТтей напрасно не тратились, за что учители должны

отдать отв%тъ Вогу“ 3).

Но швола пользовалась съ Амь и caMoyupzeHieIb. Кор-

поративный духъ пропикалъ въ самые слои братствъ и

точно также вызывалъ въ жизни новыа

11етръ Могила раздьихь учениковъ Шевсвой шво-

дн на 80dales majoris ас minoris

congregationis. Но это учрежденје, заимствованное ивъ iesymcuxb

не имЬо ничего общаго съ вознивавшиии

ворпорафии въ сред•ђ учениковъ братсвихъ школь. Въ этиъ отно-

весьма замгЬчательво noc.IBHie Юевсваго митрополита

Копинсваго въ младшей 6paTiH Луцкаго братства (вавъ назвали его

1) См. «Поставовпн\е объ общеввтиьств• въ братств Луцвоиъ 1624

(Пах. Пи. Кох.. т. 1, отд. 1, стр. 66 и два.) в втор“ Уставь Луцкой швоаы

(тап ве, стр. 94).

Е) Тамь же.

в) Тать ве, стр. 67—68.