возникъ спорь о прай на Глинскъ и Ворсклу. Займъ (въ

XVI в.) Глинскъ, Б“ьскъ и земли по Ворскл•ћ перешли кь Про-

скурамъ 1). Обширныя Глинскихъ по Ворсклђ, Cy.rh и

У даю, хотя въ и рисуются преимущественно пустын-

ными, но въ 70-хъ и 90-хъ годахъ XVI в. въ этихъ

вотчинахъ было; и именно не пришлое, не вновь явившееся тогда

(чрезъ со стороны новыхъ влад%льцевъ); оно именуется

въ актахъ „севрюками": паны въ 1638 г. предъявляли

московскимъ боярамъ: „листь кн. Мих. Вишневецкого, старосты

Черкаскаго ( 1570, нояб. 15), который вызволяетъ севрюковъ

Байбузиныхъ Ворскольскихъ отъ податей всякихъ городовыхъ ”

и „листь судовый межъ севрюками Ворскольскими п. Проскури-

ными и п. Байбузиными вотчины ихъ на Ворск.тћ (1590 ,

14 3).

Еще кн. Семенъ Олельковичъ пожаловалъ Мошны боярину

Ершевичу: „а въ томъ его люди были ясачные, кь Чер-

васамъ служили ясачную службу, а тыми разы тыхъ его людей

поганьство татарове побрали, а до Черкасъ пошли“. Сынъ

Ерша Васко Ершевичъ биль челомъ в. ЕЕ. Александру, „абыхмо

ему дозволили въ томъ его людь садити за В. вннзь

жалуетъ его и приказываетъ Черкаскому нам%стнику Кмитђ Алек-

сандровичу, чтобы онъ людей, которыхъ осадить Ершевичъ, „въ

ясачную службу не вернулъ и даль имъ впокой; нехай они ему

служатъ по тому, какъ и въ иншихъ бояръ Юевскихъ дюди госпо-

даромъ своимъ служатъ" в). Изъ мы уже знаемъ, что

Мошны въ пол. XVI в. принадлежали Морозовичамъ (кь

Канев. пойту), кн. Домонтамъ (кь Черкаскому).

ПримЫомъ частновладЬьческихъ правь на госу-

дарственныхъ имуществахъ можетъ служить с. Елимятина

въ Черкасвомъ пов.: оно первоначально дано было только „въ

1) lbid. стр. 902.

3) Ibid. стр. 901.

Изъ Метр. Лит.; см. Stown. geogr. krblew. Polsk. подъ словоиъ nMosznyU.