145

богатствоиъ южныхъ при-бужскихъ степей и относительною безо-

пасностью (пойтъ быль закрыть съ юга-Браславомъ и Баромъ,

а съ запада Хмельникомъ). Что з$сь нельза подозргьвать особыхъ

со стороны владеЬльцевъ, это видно изъ пановъ

ревизору въ 1545 г.; именно, паны заявили СЛ'Ьд : „хотя они (паны)

им%ютъ у себя такое множество крестьянъ, однако службы и по-

зитку съ нихъ мало; въ году только три дна служатъ, а кто не

служить, тоть даетъ по 6 грошей, а потому мужикъ богаче и

пышйе пана. А это происходить отъ того, что польская граница

недалеко: всякъ, кто захочетъ, идетъ прочь; выдачи ихъ и право-

уже никакого Втъ; да еще приходя оттуда, врестьане чи-

нятъ злохђйсти и вредъ. При такой распущенности, мужикъ и

самъ на себя и на пана ничего не хЬлаетъ; 60A'he всего изучаетъ

дорогу, куда утевать. Отсюда и разбои, ибо, не будучи

занять работою, мужь долженъ красть или разбивать, а жена произво-

дить чары. Для прежде всего греЬха, а потонь обще-

ственнаго вреда, необходима веливая заботливость и милости госуда-

рн, чтобы его вел. соблаговолилъ издать уставь, какъ для пановъ ко-

ронннхъ, такъ и волынскихъ и подольскихъ: пусть бы поляки ни-

вакихъ людей (отчичей иди неотчичей) отъ волынцевъ и подолянъ

не принимали, а которые убгаютъ, тфхъ выдавали подъ угрозою

а также, въ свою очередь, поступали бы паны

волынцы и подоляне. Если это будетъ установлено, тогда скоро

окажется, не будуть ли люди исправнће въ работахъ и податяхъ

•своимъ панамъ, не будутъ ли смирйе въ своихъ злодмствахъ...

А пова того не будетъ, ничего добраго тамъ быть не можете

Этотъ заувчательный отзывъ писатели

•могутъ толковать въ томъ смыслеЬ, что крестьянинъ находилъ вы-

году переходить отъ русскихъ владћльцевъ кь польскимъ. Въ лю-

Польскаго Подолья содержатся и обратныя жалобы

польскихъ пановъ о ИгстуЬ крестьянъ отъ нихъ за литовскую

границу. Bcrh подобныя имытъ лишь тотъ смыслъ, что

для частныхъ влад±льцевъ въ ихъ HtHiaxb,