— 152 —

этого села татарами, началь зазывать новыхъ посе-

ленцевъ, но самъ жиль въ Каменцеь 1).

И въ томъ случа±. когда владТлецъ жиль въ своемъ пустомъ

се.тЬ безъ крестьянъ, и въ томъ, когда онъ не жиль тамъ, онъ

могъ извлекать ce6'h значительныя выгоды. Въ первомъ случ",

онъ и“етъ фольваркъ, т. е. хозяйс.твенное въ воторомъ

работа совершается руками его „челяди“, т. е. несвободныхъ и

наемныхъ слугъ. Во второмъ случа•ћ, влахЬлецъ не занимается

3eM.Te$.TieMF, но главный доходъ въ тогдашнихъ степныхъ овраи-

нахъ повсюду давало не 3eM.Texb.Iie, а пчеловодство, скотоводство

и рыболовство. Даже и тамъ, земля обрабатывалась, продукты

ея шли большею не на продажу, а для челяди

н СЕОТОВОДСТВа. Такъ въ Кунатковцахъ и Гучинцахъ вла-

хЬльцы Калиманы — плебеи не имТютъ никакой ос±длости, но

имытъ тамъ пастЬки, косятъ (Ано для скота и л%томъ держать

скоть въ кошарахъ х). Въ пос.тЬ татарскаго разгрома

1558 г. Н'Ьтъ жителей, однако владеЬльцы живутъ тамъ, занимаются

3eM.Iexb.IieMb и и“ютъ ставни „для живности“ в). Пустыня Коз-

ловъ, лежащая надъ ДВстромъ при волошской границ•Ь, была

прежде селомъ; но татары разрушили его до а потомъ

волохи не дозволяли селиться. огромное; въ немъ

много .йсовъ, дубравъ, полей и но оно оставалось

пустынею; только влад•Ь.тьцы тамъ ИМ'Ьли свои пас'ђки, косили

ciH0, загоняли скоть на зиму и сверхъ того отдавали тамъ въ

наемъ пастбище людямъ какъ изъ Руси, такъ изъ По-

добнымъ же образомъ пользуется пустынею Доброшковцами вла-

хЬлецъ ея Мат“ Митво, иди Малышъ: „тамъ онъ им%етъ (Ано-

косы, загоняетъ .тЬтомъ свотъ въ кошары для выпаса; пространство

тамъ большое и поля лишь бы вто захоттлъ поселить-

сн но онъ (владфлецъ) не им'Ьетъ тамъ никавой осытости“ 4).

х) См. стр. 213.

3) Си. стр. 264.

в) см. стр. 265.

4) Си. стр. 271 и 272.