— 165 —

Это иос,йднее яв.тете составляетъ особенную характеристи-

чесвую черту Червасваго певеЬта. Нивакихъ жалобь на возаковъ,

никакого ихъ горожанамъ здгьсь н%тъ. Козави

входять уже Вснфйшимъ образомъ въ составь городсвой общины;

kopo.IeBckiH грамоты, адрессованныя городу Червасамъ, именуютъ

и козаковъ въ числВ прочихъ постоянныхъ жителей повы 1);

одинъ изъ тавихъ автовъ надписанъ: „отаману, войту и вс%мъ

червасвимъ" 3). Сами грњждане г. Черкасъ, защищая свои

интересы на суть короля противь старость, защищаютъ, вм'ЬстЬ

съ тЬмъ, и интересы козаковъ 2). Само собою разумтется, что та-

кое козачества кь городскимъ общинамъ становится

все мен'Ье и менгЬе возможнымъ, по М'ЬрТ того, вакъ приближается

самой городской общины въ сословно-м%щанскую

по западно-европейсвому образцу. возачины городскими

общинами должно было видоизАнить не только типъ козачества,

но и харавтеръ м•Ьщанскаго города. Козаки, въ •го-

рдамъ, мало по маму основывались тамъ на постоянное житель-

ство, обзаводились семействами, отвывали отъ бродячей жизни,

но, вмеЬсЙ съ тфмъ, отнюдь не хотЬли подчиняться общимъ по-

датнымъ и административнымъ Ащанства. Въ концЪ

XVI в. они уже превышали неизмЫимо своею численностью не-

большую горсть мгЬщанъ и въ дюстраијахъ имено-

вались „непослушными“. Они были уже при вйхъ увраинныхъ

.3inaxb. Все это вызвало безпдодныя попытки правительства (Си-

гизмунда-Августа въ 70-хъ и Стефана 80-хъ годахъ)

кь такъ назыв. „городоваго козачества”, особаго военно-

служилаго класса, съ pagxhaeHieMb на полки (по городамъ) и съ на-

отъ нравительства (отъ руки вороннаго гетмана) осо-

баго начальника для нихъ 4). Вс•Ьмъ изв%стно, что привела

1) АК. К)жн. н Зап. Росс, JI, 188, 140.

3) 1bid., 128.

Си. ХУИ.

м. Ах. Южн. и Заи PW, П, 149. Гораздо д“ствовала ивствва

власть, иногда ковковъ въ одно ona.weaie для борьбы съ татарин: тавъ