— 142—
или вовсе нђтъ частновлахь.тьческихъ крестьанъ, или ничтожное
число ихъ. Вообще изъ сообщаемыхъ
видно, что число владђльческихъ крестьянъ, весьма ничтожное въ
юго-восточныхъ пойтахъ литовско - русскаго государства, посте-
пенно возрастаеть кь западу, достигая значительной высоты въ
пойтЬ Винницкомъ и въ пойтахъ коронныхъ. Во многихъ слу-
чаяхъ влахЬльческ)1 села остаютса совершенно пустыми
Такъ въ Каневскомъ пов. селище Ходорово, прежде Мелечево,
а потомъ Онковича, пусто; только бобровъ гонять
тамъ половинники. Сел. Дердево Богуша Морозова—пусто; сел
Каменка Балакирн—пусто, покинуто на церковь Терехтемировскую
Зарубскую. Въ такомъ же находятся селища: Бувковъ,
Мошны, Кононче, Товарово, Осетровъ. Огромныя пустын про-
странства за Дн'ђпромъ по Cy.rh, СудицВ, У дою, Пслу и по Пу-
тивльскому рубежу, попавши въ панское Амь
не мейе оставались пустынями; тамъ вла$ди: Морозовъ, Чайка,
Драбъ, Чабановичъ, Бродовичи, Колотвиновичи, церкви kaHeBckiH
св. Васи.'йа и Спаса и мон. Николо-Пустынный.—Точно также вла-
дЫя частныхъ лицъ по Ворск.тЬ, Самаређ и Орели въ Червасконъ
пойтгћ оставались пустынями (за немногими указан-
ными выше).
Частное 3eM.,1eB.TaxhHie пряталось подальше, въ 60.rhe безо-
пасныя страны—въ пойтъ и гдеЬ не было
столь настоятельной нужды въ защитеЬ страны. Но и зхЬсь частное
3eM.TeB.TaxhHie не оказало такой помощи для какую
можно было бы ожидать отъ нея: вогда и сюда достигала татар-
скан гроза, то и ничтожные пановъ не выдерживал
напора собственно о частновлад±льческихъ
въ селахъ вовсе не упоминается. ЗДмки сохранялись, но не всегда
лишь въ городскихъ попадавшихъ въ частное влаф
Hie (напр. Чудной кн. Острожскихъ). такой беззащит-
ности при татаръ гибли и крестьяне, и сами паны
Такъ въ Житомирскомъ пойтђ отм'ћчено что вла-