— 142—

или вовсе нђтъ частновлахь.тьческихъ крестьанъ, или ничтожное

число ихъ. Вообще изъ сообщаемыхъ

видно, что число владђльческихъ крестьянъ, весьма ничтожное въ

юго-восточныхъ пойтахъ литовско - русскаго государства, посте-

пенно возрастаеть кь западу, достигая значительной высоты въ

пойтЬ Винницкомъ и въ пойтахъ коронныхъ. Во многихъ слу-

чаяхъ влахЬльческ)1 села остаютса совершенно пустыми

Такъ въ Каневскомъ пов. селище Ходорово, прежде Мелечево,

а потомъ Онковича, пусто; только бобровъ гонять

тамъ половинники. Сел. Дердево Богуша Морозова—пусто; сел

Каменка Балакирн—пусто, покинуто на церковь Терехтемировскую

Зарубскую. Въ такомъ же находятся селища: Бувковъ,

Мошны, Кононче, Товарово, Осетровъ. Огромныя пустын про-

странства за Дн'ђпромъ по Cy.rh, СудицВ, У дою, Пслу и по Пу-

тивльскому рубежу, попавши въ панское Амь

не мейе оставались пустынями; тамъ вла$ди: Морозовъ, Чайка,

Драбъ, Чабановичъ, Бродовичи, Колотвиновичи, церкви kaHeBckiH

св. Васи.'йа и Спаса и мон. Николо-Пустынный.—Точно также вла-

дЫя частныхъ лицъ по Ворск.тЬ, Самаређ и Орели въ Червасконъ

пойтгћ оставались пустынями (за немногими указан-

ными выше).

Частное 3eM.,1eB.TaxhHie пряталось подальше, въ 60.rhe безо-

пасныя страны—въ пойтъ и гдеЬ не было

столь настоятельной нужды въ защитеЬ страны. Но и зхЬсь частное

3eM.TeB.TaxhHie не оказало такой помощи для какую

можно было бы ожидать отъ нея: вогда и сюда достигала татар-

скан гроза, то и ничтожные пановъ не выдерживал

напора собственно о частновлад±льческихъ

въ селахъ вовсе не упоминается. ЗДмки сохранялись, но не всегда

лишь въ городскихъ попадавшихъ въ частное влаф

Hie (напр. Чудной кн. Острожскихъ). такой беззащит-

ности при татаръ гибли и крестьяне, и сами паны

Такъ въ Житомирскомъ пойтђ отм'ћчено что вла-