228

стоянно усиливающее мгЬру въ

наказывается несравненно слаОЬе: именно за первую

кражу назначается только Haka3aHie кнутомъ, за вторую

тоже IIar;a3auie и полугодовое за третью от-

cvl;tIe11ie руки (ст. 9. гл. 111.). Такъ какъ удержи-

ваетъ въ значительной степени порядокъ пре-

в±домыхъ лихихъ людей, то по указаннымъ

прежде причинамъ, оно въ меньшей MrLl)'b согласуетљ

съ началами Haka3allie за совер-

шаемыя такнмн людьми.

На ocH0BaHiH сказаннаго мы не можемъ ожидать отъ

общихъ

какъ спосбтностн кь вм'ь-

HeHi10, такъ и причинъ, уничтожающихъ эту способность.

Способность кь опредеЬляется возможностью

для субъекта свободнаго и зависитъ,

с,тЬдовательно, отъ возраста преступника и т1;хъ физи-

ческихъ и моральныхъ причинъ, КОТОРЫХЪ

возможность временно или постоянно

прекращается. Мы не находимъ въ УложенЈи опре-

xl;.qeAifl возраста: оно ничего пе говорить о

совершенП•1 преступленш малолтными или престарт;-

лыми. Такое непонятно при той степени

общаго на которой стоить законодательство

и можетъ быть объяснено только т±мъ, что

малом;тныхъ подлежали церковному суду,

который могъ руководствоваться относительно ихъ по•

Кормчей. Посл1; именно въ

Новоуказныхъ статьяхъ Сыскнаго Приказа 1669 г. (ст.

79.) встрјчаемъ заимствованное изъ . Градскихъ Зако-

новь о y6iiicTBa малолтнымъ,•

«аще седьми лг1;тљ ОТРОКЪ убьетъ кого илн 61;cHb1ii,

не повиненъ есть смерти». тВхъ физичес-

кихън моральныхъ причинъ, которыя на самоо%ре:

мы въ тоже не находимъ. Такое опре-