2.32

онъ учинилъ то хитростью, пустилъ огонь по в±тру, и

нивы и огороды не отнялъ своею л1;ностью, а

отняти было мочно, и на немъ истцамъ убытки ихъ ве.тЬть

доправитп по сыску». Тоже самое опред±ляется въ томъ

случат, (ст. 227) если нанимаемому кгЬмъ либо двору

«учинится его (нанимающаго) ne6epe71011ieMb».

(Впрочемъ въ пос.уЬднемъ случагВ предполагается особое

ocH0BaHie

— договоръ о томъ,

чтобы дворъ отъ огня беречь.) Рядомъ съ этими стать-

ями встр±чаемъ нетолько B3bIckaHie убытковъ безъ раз-

умысла отъ неосторожностТ1, но и

сверхъ того, пе#ш. Статья 223, о лгВсноЈ:ъ пожарј, урав-

ниваетъ случай лгЬса по недружб±, нарочнымъ

д'Ьломъ (слјдственно неопрещЬленный умыселъ) съ про-

пожара по неосторожности

- — «пастуховымъ

He6epeateHieMb», •и назначаетъ въ томь и другомъ случа±,

сверхъ убытковъ, неопрещъленную пеню.

Статья эта заимствована изъ Литовскаго Статута.

0npeJl'bJIeHie ненамјреннаго несоотвтствую-

щее указанному нами, весьма точному слу-

чая отъ • неосторожной вины, встр1;чается въ статыЁ

20. гл. XXlI. Зщьсь главнымъ образомъ обра-

щаетъ BH11MaHie на 0TcyTcTBie опредјленнаго умысла

(«а недружбы и ни вра;кды напередъ того у того,

кто убьетъ, съ ттЬмъ, кого убьетъ, не бывало; и сыщется,

что учинилось не нарочно, безъ

но въ въ какой мгьргь представляется зщЬсь

вина неосторожная, оно•не входить. Болје точное опре-

случая представляетъ статья 8-я (той же Гла-

вы), въ КОТОРОЙ yc30BieMb безнаказанности полагается

невозможность предотвратить преступное

аи будетъ такое учинится отъ кого бсзъ умы-

потому что лошадь, отъ чего испужався и узду

изорвавъ, разнесетъ, и удержать ея будетъ не мочно.»