23

[1011}1Tie посредствующихъ между умысломъ и случаемъ

воли (неосторожной вины) въ УложенЈи не до-

вольно опредевлепно: даже самое случая не уста-

новилось еще въ пемъ совершенно точно. Въ нт,кото-

рыхъ случаяхъ Уложе1йе размшаетъ довольно точно слу-

чай отъ вины неосторо;кной н даже самыя степени пе-

осторо;кной вины; въ другихъ жс пли

нсдостаточио

отличаетъ степени неосторожности отъ умысла,

или смгьшиваеть неосторожную вину съ случаемъ. Въ

этомъ нельзя не вид•Сть rrocrbI1cTBiii заимствова1йя отно-

сящпхся сюда статей изъ двухъ различныхъ источни-

ковъ — Градскихъ Законовъ и Литовскаго Статута. СЛ'Ь-

дуя признаетъ. нарушегйе случай-

нымъ, если оно произошло BcJI'l;j1cTBie причинъ, п1)ивзо-

шедшихъ кь JLtflIIiIO независимо отъ воли п 311a!Iisr лица,

которыхъ пе могло быть имъ предусмотрј;но

(Ст. 225 гл. Х. Здгвсь BlIH0BHbIii въ чужихъ по-

ll.TII огородовъ освобождается отъ убытг

ковъ, если будетъ доказано, «что свои нивы или траву

зал;суь въ тихос время, а посл•В того огонь разжегся отъ

в'Ьтра, а В'Втръ пришель бурею или вихремъ вскор'1;...

потому что такое учинится изволе;1йемъ Бо-

жьпмъ, а не отв'Втчнковымъ . Въ такомъ

случать 1Ч)екращается всякая, даже гражданская отв'вт-

ствеипость. Тоже установляется въ статыЬ 226-ii относи-

тельно пожара случившагося ненарочнымъ дгвломъ.) За пе-

осторожную вину признается т. е. тоть слу-

чай.) когда вредное могло быть предусмотрев-

но или предотвращено, но этого пе было сщвлапо по

—«ne6el)e71teHi10». За такую вину (Статья -

0.24) назна-

сти

чается тодько .частное «да будетъ..

что

ства н yc.n.reuiH наказанпт только Bc.rb.zc.TBie м•Ксга сонер-

:ue11iiI.