— 122

nardus, Stephanus et Dwymus comites de Modrus, de Weglia & de Чупо-

dol... rogaverunt ut nos eisdem nos&o pril$o еа omnia

que dominus тех carissimus pater nost.er Bartholomw et Gwydoni

comitibus, patribas eorum et suo privilegio confrmaverat), но вто

изъ нихъ быль и чьимъ отцомъ, въ документЬ не сказано. Напрогивъ

изъ современныхъ источниковъ выяснаетсл родственная

связь хоть трехъ изъ нихъ, о четвертомъ т. е. о Стефа:њ

грамоты не говорятъ ни слова. Мы знаемъ теперь, что не только Ивань

но и Леонардъ быль сыномъ Вида (въ одной грамотЬ названь Лео-

нардъ дядею сыновей Ивана, Моп. hist. 1, стр. 249), а про Дуйма

можно догадыватьи, что онъ быль ихъ двоюроднымъ братомъ, т. е.

сыномъ не Вида а одного изъ его двухъ братьевъ. Такое родственное

ихъ опудЬяется разными въ гротахъ вене-

(сл. Моп. hist. 1, стр. 214. 220. 230). МН'Ь кажется что

Дуймъ быль сыномъ Вартопиея; въ грамотЬ 1308 года (Мот. hist.• 1,

стр. 231) овь названь «consanguineus» Леонарда, т. е. именно двою-

родный брать.

Такимъ образомъ мы попали по грамотамъ на c.rhXb твъ кштй

упоминаемыхъ въ Закон% Винодољскоиъ: Иванъ, Левнардъ и Дуйиъ

Закона Винодольскаго суть В, о которыхъ ТОДЬЕО что была Тчь, т. е.

Ивань * ) и Левнардъ родные братья происходили отъ Вида, Дуймъ же

тдидся ихъ двоюроднымъ братомъ, быль сыномъ Вартодомея. этомъ

onpxbeHiH не можетъ быть ни маййшаго Сщвшииетя

топко, въ вакомъ родстнпиомъ кь нип стоял кназь Фед-

ригъ, приводимый въ 3ak0Ht Винодолыхомъ на первомъ и%стЬ, и по-

томъ оба noc.NM1ie: Вартолъ и Видь? Принимая въ что

MpaBie винодольскихъ старшинъ и пнставителей народа при вычи-

czeHiH своихъ непрем%нно должно было набаюдать изв±стннй

порядокъ, естественный же порядокъ могъ заключатьса въ

во старшинству, я не сомн'Ьвать въ томъ, что приводимый вь

списк•Ь на первомъ М'Ьс% Федригъ (Фридерикъ) был не кто иной какъ

Фридерикъ, одинъ изъ трхъ братьевъ, который еше въ 1243 году

отличии въ стычкахъ съ татарами, по собственному npH3HaHim коря

Валы IY (Кувудевичъ Borba Hrvatah 39); онъ хакъ прдстави-

тељ въ то ври, когда был написань Завонъ ButuoocEiA (1288),

поит во глай нашего спица, за нимъ же сл%дуютъ имена шеияннивовъ

его Ивана и Леопарда по братуВиду и Дуйма по брату Вартшомею. А Бар-

тол и Видь? Нечего и говорить о томъ, что они не могли быть вноья

Ивл првпџтса zc•rpiucxoi 1277 т. 18 ur. „pr понет virum

fobnnem comitem Vegle civam Venetum“. dipl. btriano.