вряме с видно, что въ то время одинъ изъ под-

кнежиновъ жил въ Новомъ Гра$.—Х 8 (1375 г.): «пр%д' Петром

«(съ 11 (1881 г.): «ми вповидамо

тврдо нашим подкки•ино»» (ткъ говорить князь Ште-

фанъ, замжимъ множественное число). — 12 (1393 г.) «найпри

%нашега подкн—ина кв тада бишо (у князей корбавскихъ Токт и

16 (1413 г.) и 17 (1414 г.): «прд' подкяахином Влчину»

(острвъ 53 (1450 г.): «пред' подкнехикох Радиоем»

(тоть же (юткювъ). — Ивъ грамот. 18 (1419 г.) видно, что иногда

сынъ насл•Ьдовагь должность отца, тутъ сказано: «пр%д' подкне-

ввнои' Петром' сином' подкнежина В.лчини бившего. — Большая

часть этихъ грамоть занимается судебными хЬлами, въ такихъ слу-

чаяхъ подкнеживъ сосгоялъ предсыате.цемъ суда, поиоиу и скавно:

«подкнежвн стола и питая'п• (Х 33) нив «на суди прд подквежи-

ном Радивоем» (Е 68), или «за ких в истину судац будући вупни

избрани мужи во име Юряца Мирковић и судии више р-

чени ки биху тога дета» (Х 69). Поэтому едвин мовно соин•Ьиться

томъ, что въ статуй виводольскомъ, сколько ни говоритя о

необходимсти княжЕкаго челов%ка, ид•Ь п—де вн'0

въ виду подвнежинъ.

ПосхЬ подкнежина тотчасъ схЬдуетъ въ разныхъ птинскихъ и

глаголическихъ грамотахъ Судаца (судья), iudex, напр. въ глаг. граи,

11 (1381 г.) говорится: «ин *овядаио тврдо нашимъ

нот, суйет, сат'ниот и в'саке врсте офвцииом'», въ грам. Х 29

(1430 г.) говорить кназь «ва то в'симъ подкнехинот,

судиею, ттнихот, Доркикоха и инимъ нашимъ официЬокъ, в'дан-

вимъ и тимь ки вапридъ пмавлени буду по ВикоДоли тврдо ипо-

видамо». Тексть статута винодольскао не упоминаеть судьи въ числ

чиновниковъ княжю'ихъ, однакожь, въ списк•В дицъ участвовавшихъ

въ ионодатиьной приводится «судац» города ХрЬина и дру-

гой гордд Црсата. И такъ, судьи, конечно, были, вопросъ только въ

тиъ, по ли князя или по выбору общины? МнВ кажется,

что большую судей назначиъ самъ князь, хотя иные могли

быть ворные. Я нахожу н%которое ocH0B8Hie дл этого предполо-

въ подобныхъ Коятельствахъ по островамъ. На Крв% быхь

«iudex comitum» в «iudex communis» (Моп. hjst. 1, 215, П, 202), что

повидимому только кь гпвноиу году, по городимъ же

(ustrum) назначиъ князь инъ судей: duo comites fnre

debent in quolibet castro de hominibus illius loci ипит dvor-

niwm et ипит iudicem (Моп. 1 220). На ЦрМ

въ n6PRiH судей «hominu dictae insulae» ви•ЬстЬ съ внапъ, п-