60

и по императорскому хрисовулу, было мало; иногда необхо-

димо было обезпечить пожалованнымъ спокойное пользованЈе

этими доходами, защитить ихъ отъ съ мВст-

•ными властями. Областные чиновники затруднялись, а иногда,

возможно, не желали разграничивать своихъ правь отъ правь,

•пожалованныхъ частнымъ лицамъ, и начинали споры по этому

поводу или прямо нарушали права йослгВднихъ. Мих.

Пселлъ въ своихъ письмахъ оставилъ намъ любопытное

свид±тельство о томъ, кь какимъ уловкамъ •приходилось

прибВгать ему, чтобы отстоять свои интересы въ пожало-

ванномъ ему василикатВ Мадита отъ со сто-

роны турмарха М'Ьстной еемы. Этотъ турмархъ началь раз-

читать топто вмеВсто TTOtov, но нельзя сказать, чтобы онъ быль правь

въ своемъ слова „василикатъ“. „Мы предполагаемъ,

что городь Мадитъ быль изъять изъ общаго управле-

что онъ быль, такъ сказать, городъ. Онъ могь подле-

жать в•Вд'В1йю самаго императора, если не во вс•Ьхъ, то по крайней

въ нткоторыхъ Напр., могло быть запрещено ваи-

мать въ немъ подати обыкновенному практору (сборщику податей)

и съ этою цвлью мољ посылаться туда (Ж)бенный упол-

Мы предполагаемъ, смдовательно, что Мо-

номоченный (василикъ). . . .

номахъ сд%лалъ Пселла пожизненнымъ василикомъ города Мадита, дру-

гими словами, что онъ предоставилъ ему право собирать подати съ го-

рода Мадита и н•Вкоторую (Безобразовъ, назв. соч., стр. И).

Г. Безобразовъ вынужденъ быль дать такое потому, что ему

казалось невозможнымъ, чтобы городь Мадитъ входилъ въ число импе-

раторскихъ Но онъ могь и не входить, тВмъ не мено удольный

округъ Мадитъ могь существовать. Въ подтвержден1е своихъ словъ ука-

жемъ на Mt.iitou (Mikl.-Miill., Acta дгаеса, У. УЛ, р. 4), причемъ

им%ется въ виду совс%мъ не городь Милеть, а расположенныя вбливи

него Проф. Скабалановичъ, на нашь взглядъ,

даль бол%е правильное термина Bcotiudrov.