57

ннхъ •повинностей въ пользу государства, HeceHie которыхъ

было связано съ надзоромъ и посВщетями чиновниковъ.

Отъ уплаты же основной денежной подати (66io;) и н'Вкото-

рыхъ другихъ денежныхъ сборовъ онъ не быль освобож-

день, что и было оговорено въ хрисовул'ђ

Самымъ д'Ьйствительнымъ изъ всвхъ видовъ помощи,

которую могла въ подобныхъ случаяхъ оказать верховная

власть, безспорно было полное доступа долж-

ностнымъ лицамъ •во просителя. Ихъ необходимо

было держать вдали отъ этихъ владеЬкйй, потому. что одного

совершать то или иное xBiicTBie оказывалось

недостаточно. Что доступа являлось средствомъ

защиты или покровительства и притомъ наибојтВе

ХЬйствительнымъ, примВняемымъ въ крайнихъ случаяхъ.

видно, напр., изъ новеллы имп. 1оанна Комнина, изданной въ

1139 или въ 1124 г. въ защиту церковныхъ имуществъ.

Императоръ обратилъ на то, что областные чинов-

ники, какъ только скончается епископъ какой-либо церкви,

расхищаютъ подъ разными предлогами имущество оставшееся

пос.Л'В умершаго или даже принадлежащее церкви, и не на-

шель лучшаго средства для этихъ злоупотребле-

какъ совершенно воспретить доступъ въ оси-

ротЈвшей церкви всвмъ областнымъ чиновникамъ : судь-

ямъ, переписчикамъ, практорамъ, дукамъ, стратигамъ, про-

10 lbid., р. 136: (ђ ВабИ.еш g.ov) ОеолКеь xai bl0Ql

та аљ' афтбр (хтђџата) dvd ётод etouatT(5veva.

Ьпщ5ош vvzbv etev, xai diiota тьИод.ата, обд хата

xclQbv xai els ()eOQ0 acQ8tzovvo, xawowavet Вфеь

xai xawotovtas PLXQ6G т) xcOvzoBdiieoOaL Ср.

р. 139—40 ... g6va teiEtv та t6te dvd bvos И ' афтбт etoaeat-

t6gsva .