43

морскои повинности за деньги, т. е. за взятки, говоря проще,

вмеВсто того, чтобы обращать вниманЈе на возрастъ

или семейное М'Ьстами, судя по Ке-

кавмена, и въ это время еще существовалъ старый «мобъ

раскладки податей. Когда получалось объ уплач

%подати, горожане на общимъ выбирали изъ своей

среды особыхъ линь, которые производили ощЬнку имуществъ

и раскладывали, сообразно съ этой ощЬнкой податную сумму.

При этомъ для нгЬкоторыхъ допускались јњготы и • освобож-

отъ уплаты подати. Но раскладчики, двлая это, ру-

ководились больше дружбой, собственной выгодой и т. п. 84

чеВмъ нормами Василикъ или другого кодекса. Эту судьбу

римскаго иммунитета мы въ прослеьдить на зако-

нодателльстуЬ римскихъ императоровъ относительно приви-

клира.

Какъ извТстно, со времени Константина Великаго мно1Јя

римскихъ жрецовъ были распространены на

духовенство. Пос.Адующими императорами

эти были признаны и расширены; онеВ были

внесены также въ кодексъ Эти привилегји заклю-

чались въ томъ, что клирики были освобождены отъ испол-

городскихъ и государственныхъ должностей, отъ

уплаты государственной подати (census), отъ нгВко-

торыхъ низшихъ повйнностей (типета sordida), а также

ямской (angaria) и постойной (metati onus). Льготы этй рас-

пространялись и на членовъ семьи клириковъ и отчасти на

имущества, принадлежащјя церкви. Самъ ими.

83) В. WassiIjewsky et А. Jernsted t, Cecaumeni Strate-

gicon et incerti script0Tis de officiis regiis libellus, СПб. 18\Њ, р. 102.

84) Ibid., р. 42: обто; Ьттђоп xal wt;.ov ооЬ ExxovoeDoat xai

av6Q0“6v oov, xai тот atvnodvw6v Иаребоаь. . .