48

HeHieMb отъ всВхъ другихъ повинностей, то что измеЬнить

такую милость?“ 98

Приведенныя цитаты, по нашему мнВнЈю, достаточно

показывають, что тв которыя обезпечивали

њлирикамъ кодексъ и законо-

дательные сборники, хотя и не были от“нены, но на

дгВЈ1'В перестали имгВть Епископъ для того, чтобы

защитить своихъ клириковъ, не ссылается уже теперь на

кодексъ Юстинјана или Василики, а указываетъ хрисо-

вулы, которые были пожалованы императорами его церкви

и являлись, слгВдовательно, частной, а не общей привиле-

Льготы, получаемыя по одинаковымъ для всеВхъ

нормамъ закона, въ основеВ которыхъ лежала идея службы

или пользы для государства, за“няются теперь приви-

даваемыми въ знакъ милости и по личному рас-

положенјю государя. иммунитетъ уступалъ, та-

кимъ образомъ, Асто средне-вТковому и именно уступалъ,

а не видоиз"нялся. Новое выросло рядомъ со

старымъ и унаслгВдовало отъ него только имя, потому что

и тамъ и здВсь шла ргВчь о льготахъ и, хотя совершенно

различныхъ по существу. Намъ остается теперь ознако-

миться подробнеВе съ т%ми и обстановкой, кото-

рыя

вполнеВ иммунитетъ является многосто-

роннимъ онъ обезпечиваеть покровительство

государя и защищаетъ отъ представителей государственной

93) В. Г. Васил ь ев для внутренней HcTopiH

BrwaHTiH, Журн. Мин. Нар. Просв., 1879 г., Апр., стр. 426, 425 и 421.

94) Вообще въ этого института всегда подчеркивалось

то, что онъ отъ чего-то освобождаеть. Ср. дь гот н ы я грамоты въ

У дольной Руси и fr е о 1 s Ь ок у англо-саксовъ.