38

находимъ Кажется непонятнымъ, какъ западно-

институтъ быль перенесень въ М в. въ

безъ џного изъ своихъ существенныхъ признаковъ— тип-

deburdium, такъ какъ изввстно, что на Западт уже въ

VIII в. стали жаловать иммунитетъ ВМ'ЬстВ съ munde-

burdium 7'.

Изложенння выше препятствуютъ намъ

присоединиться кь мн“Ькйю проф. Суворова о происхожденЈи

путемъ съ Запада и заставляють

насъ остановиться на мысли, что это возникло и

развилось въ самостоятельно. Но прежде¯чТмъ пе-

рейти кь способствовавшихъ

намъ необходимо выяснить ея кь рим-

скому иммуни'гету. Фюстејљ де Куланжъ уже изсЈ1'Ьдовалъ

взаимное римскаго и меровингскаго иммуните-

товъ 76. Мы совершенно спокойно можемъ воспользоваться

его выводами, такъ какъ по своему существу оди-

накова съ среднейковымъ иммунитетомъ.

иммунитетъ быль по большей части коллек-

тивнымъ, т. е. распространялся на щВлые разряды или

группы гражданъ и предоставлялся имъ въ силу закона (еп

vertu des lois); сл“Ьдовательно, не являлся актомъ милости

со стороны главы государства. Кь числу лицъ, на кото-

рыхъ распространялся этоть иммунитетъ, принадлежали

74) В и п п е т , Das gerichtliche Exemtionsrecht der ВаЬепЬегдег,

Sitzungsbbrichte der Akad. der Wissensch. zu Wien, Philosoph.-histor. Cl.,

Bd, 47, S. 368.

75) Fustel de С oulanges, Les origines du systbme f60dal, Ра-

ris 18W, рр. 419—422. См. еще о римскомъ иммунитетв у Dar е т -

Ь е д et S ад i о , Dictionnaire des antiquitbs grecques et romaines,

s. verb. excusatio, munus.