68

вахъ церковныхъ но зато мы можемъ увыенно

говорить о прауВ суда свВтскихъ лицъ —

В. Г. ВасильевскЈй и е. И. полагали, что

принадлежало право суда надъ живущимъ въ его

122. Документы монастыря подтвер-

( ждаютъ это MH'BHie. Тамь мы находимъ что про-

Hiapb отстаивалъ на сущВ интересы своихъ париковъ, а па-

рики въ свою очередь обращались кь суду npoHiapa

Пселлъ также гљ одномъ изъ своихъ писемъ говорить о

независимомъ отъ мвстной судеЬ въ пожало-

ванномъ ему василикатЬ. Этотъ судь производило, по его

порученјю, лицо, веЬдавшее вмВстВ съ тВмъ и его хозяйствен-

ныя Д'Ала 124.

Если существовалъ судь свгьтскихъ лицъ надъ зависи-

мыми, то тЬмъ болВе предполагать

такого же суда церковныхъ потому что въ Визан-

не малое число судебныхъ щЬлъ находилось въ

духовенства. епископы, митрополиты и, въ

122) В. Г. В а с и л ь е в с к i й , и т. д., Журн. Мин. Нар.

Проев. за 1879 г., апр%ль, стр. 415. е. И. У с п е н с к i й, ви-

и южнославянской въ СборникФ, статей по славяновт-

д%кйю, изданномъ учениками В. И. Л а м а н с к а го по случаю 25-л%тјя

его ученой и профессорской д%ятельности, СПб. г., стр. 23.

123) Miklosich-Mtiller, Acta graeca,v.IV, р. 41:

тоьсЬтп •Ьлодуђон xai 6 •votoit0G xaBaiidQL0G (2VQ}'CQi;) Джаф 0'-

ХЕФ xai Ьжаф t6v aaeotxayv atvoi Потаџтрбт. Ibid. р. 81 : Ь

xaBaiidQt,0G Sy.etvos б 2VQNQT)s ёљбљещре ъђр tot,a0tnv XQt6W

оЁхоДвољбтад• 1tQovotag аОтоО . .

124) S а t h а s , Bibliotheca graeca medii aevi, Paris, 1876, t. М, Epi-

stolae Pselli, 165, р. 48 et 192, р. 487—8. см. еще П. В. Безо-

б р а з о в ъ, писатель и государственный Михаилъ

Пселлъ, Москва, 180 стр. 24—26.