— 25 —
Польская лљтописъ:
Aron... ktori hospodarem
bil duie lieczie; za tego voieuodi
poczeli Volochouie dauacz dan
Turkom. Pothem nastal voieuoda
Stephan hospodarem i dal scziacz
tego Piotra Harnasana; ten bil
bospodarem trzi latha.
Воскресенская лљтопись:
А самъ Петръ воевода гос-
подьствова •i. хЬта; и при немъ
начася дань даяти Турьская; и
по времени отсЬче
главу ему Стееанъ воевода
сынъ Богдана воеводы.
Въ Путнянской Атоииси этихъ Фразъ совс%мъ неЬть. ДахКе,
въ Воскресенской хЬтописи прпущены о
1457-го года, которыя въ двухъ другихъ сравниваемыхъ хЬто-
писяхъ читаются довольно близко (въ польской—съ пропусками).
Но о 1461-го года пољская Атопись говорить то
же, находимъ въ Втописи Быстричской, и чего въ Путнян-
ской опять Н'Ьть. Схучай при осад± kniH въ 1462-мъ году раз-
сказань одинаково въ польской и путнянской Атописяхъ. Въ А-
тописи Воскресенской н•Ьть и с*дующаго которое ре-
дакторъ ея едвши пропустил-бы: о 6pakocoqeTBHiH вое-
воды Стефана съ асесгрой kieBckaro царя Симеоно въ
1463 году. Посхьдтя пять событйй въ Воскресенской Нописи
переданы такъ сокращенно, что лишають возможности судить
объ ихъ источникахъ. Кром% того они представляютъ выборку
толко самыхъ важныхъ изъ Степна воеводы,
которыхъ въ об%ихъ другихъ йтописяхъ очень много; тВмъ не
мен%е, въ нихъ не находимъ ничего новаго, чего не бьио бы въ
Ятописи Путнянской, доведенњой, какъ изв•Ьство, до 1525-го
года. И чтобы заклочить Cka38Hie, редакторъ Воскресенской
тописи ил же вкратцЬ прибавляеть: «А у Стееана
были 4 сыш: Петръ, Александръ и два Богдана. А по немъ
нача господствовати сынъ его Богданъ».
Такимъ образомъ, зависимость нашего отъ одной
изъ моцавскихъ Атописей подтверждается еще и тьмъ ори-