— 25 —

Польская лљтописъ:

Aron... ktori hospodarem

bil duie lieczie; za tego voieuodi

poczeli Volochouie dauacz dan

Turkom. Pothem nastal voieuoda

Stephan hospodarem i dal scziacz

tego Piotra Harnasana; ten bil

bospodarem trzi latha.

Воскресенская лљтопись:

А самъ Петръ воевода гос-

подьствова •i. хЬта; и при немъ

начася дань даяти Турьская; и

по времени отсЬче

главу ему Стееанъ воевода

сынъ Богдана воеводы.

Въ Путнянской Атоииси этихъ Фразъ совс%мъ неЬть. ДахКе,

въ Воскресенской хЬтописи прпущены о

1457-го года, которыя въ двухъ другихъ сравниваемыхъ хЬто-

писяхъ читаются довольно близко (въ польской—съ пропусками).

Но о 1461-го года пољская Атопись говорить то

же, находимъ въ Втописи Быстричской, и чего въ Путнян-

ской опять Н'Ьть. Схучай при осад± kniH въ 1462-мъ году раз-

сказань одинаково въ польской и путнянской Атописяхъ. Въ А-

тописи Воскресенской н•Ьть и с*дующаго которое ре-

дакторъ ея едвши пропустил-бы: о 6pakocoqeTBHiH вое-

воды Стефана съ асесгрой kieBckaro царя Симеоно въ

1463 году. Посхьдтя пять событйй въ Воскресенской Нописи

переданы такъ сокращенно, что лишають возможности судить

объ ихъ источникахъ. Кром% того они представляютъ выборку

толко самыхъ важныхъ изъ Степна воеводы,

которыхъ въ об%ихъ другихъ йтописяхъ очень много; тВмъ не

мен%е, въ нихъ не находимъ ничего новаго, чего не бьио бы въ

Ятописи Путнянской, доведенњой, какъ изв•Ьство, до 1525-го

года. И чтобы заклочить Cka38Hie, редакторъ Воскресенской

тописи ил же вкратцЬ прибавляеть: «А у Стееана

были 4 сыш: Петръ, Александръ и два Богдана. А по немъ

нача господствовати сынъ его Богданъ».

Такимъ образомъ, зависимость нашего отъ одной

изъ моцавскихъ Атописей подтверждается еще и тьмъ ори-