— 29 —

торыя особенности въ его литературной обработк± и хорошая

характеристика «православныхъ романовцевъ».

Помимо того, во второй половин•Ь XV в±ка начинается до-

вољно живыя московскихъ великихъ князей съ Мол-

ве тољко но и кунтурныя. При-

ведемъ, между прочимъ, мио изйстный, Факты Въ

восьмидесятыхъ годахъ XVII венка въ Разрядъ была

шредставлена родословная стољника Федорова Рахма-

нинова. Въ ней мы читаемъ справки:

«Ивань Отепановичъ, волоскаго вдадььства Стефана Богдано-

вича (зд%сь разум%ется Стефанъ V сынъ храбраго вое-

воды. А у него, Стефана, были два сына: Богданъ да онъ Иванъ.

И Богдану вейлъ отецъ быть влад%телемъ, а ему Ивану вехЬлъ

быть у брата своего въ подданств%, и для того его ниваль Ве-

чинъ» (о этого слова см. выше, наше npw•bqaHie 29-е).

ЗатЬмъ въ этой родосдовной говорится, что Ивань Вечинъ—по

нашему незаконный сынъ господаря Стефана, npi•bxarb

съ двумя своими сыновьями въ Москву кь сестр± своей Елен%,

бывшей уже въ то время замужемъ за Ивавоиъ Младымъ, ве-

дикокняжескимъ сыномъ, да зд%сь и остался навсегда. И отъ

него пошел родъ дворянъ Рахманиновыхъ, Это бьио, такимъ

образомъ, въ 1490—1491 году. Возможно, что иодобаыхъ пе-

рждовъ въ Москву изъ было не мало, и составитељ

вкратць могъ воспользоваться и н%которыми устными

разсказами о румынъ. Припомнимъ также, что

окодо 1482 года посоль дьякъ Курицынъ составил не

мен"е интересную «Пов±сть о мутьянскомъ воевохЬ Дракуњ, .

также воспољзовавшись устными разсказами румынъ-очевидцевъ

и хичныии своими наблюденјями. Впрочемъ, ни въ какихъ осо-

бенвыхъ подробностяхъ у составителя вкратц%» не

было нужды, такъ-какъ вся обработка немногочисјенныхъ полу-

историческихъ Фактовъ обнаруживаетъ свое книжное •происхож-

обильно умащенное «we•reHieMb иовесъ».

Кто же могъ быть составителемъ этого написан-