— 29 —
торыя особенности въ его литературной обработк± и хорошая
характеристика «православныхъ романовцевъ».
Помимо того, во второй половин•Ь XV в±ка начинается до-
вољно живыя московскихъ великихъ князей съ Мол-
ве тољко но и кунтурныя. При-
ведемъ, между прочимъ, мио изйстный, Факты Въ
восьмидесятыхъ годахъ XVII венка въ Разрядъ была
шредставлена родословная стољника Федорова Рахма-
нинова. Въ ней мы читаемъ справки:
«Ивань Отепановичъ, волоскаго вдадььства Стефана Богдано-
вича (зд%сь разум%ется Стефанъ V сынъ храбраго вое-
воды. А у него, Стефана, были два сына: Богданъ да онъ Иванъ.
И Богдану вейлъ отецъ быть влад%телемъ, а ему Ивану вехЬлъ
быть у брата своего въ подданств%, и для того его ниваль Ве-
чинъ» (о этого слова см. выше, наше npw•bqaHie 29-е).
ЗатЬмъ въ этой родосдовной говорится, что Ивань Вечинъ—по
нашему незаконный сынъ господаря Стефана, npi•bxarb
съ двумя своими сыновьями въ Москву кь сестр± своей Елен%,
бывшей уже въ то время замужемъ за Ивавоиъ Младымъ, ве-
дикокняжескимъ сыномъ, да зд%сь и остался навсегда. И отъ
него пошел родъ дворянъ Рахманиновыхъ, Это бьио, такимъ
образомъ, въ 1490—1491 году. Возможно, что иодобаыхъ пе-
рждовъ въ Москву изъ было не мало, и составитељ
вкратць могъ воспользоваться и н%которыми устными
разсказами о румынъ. Припомнимъ также, что
окодо 1482 года посоль дьякъ Курицынъ составил не
мен"е интересную «Пов±сть о мутьянскомъ воевохЬ Дракуњ, .
также воспољзовавшись устными разсказами румынъ-очевидцевъ
и хичныии своими наблюденјями. Впрочемъ, ни въ какихъ осо-
бенвыхъ подробностяхъ у составителя вкратц%» не
было нужды, такъ-какъ вся обработка немногочисјенныхъ полу-
историческихъ Фактовъ обнаруживаетъ свое книжное •происхож-
обильно умащенное «we•reHieMb иовесъ».
Кто же могъ быть составителемъ этого написан-