ПО ИТОИИ ФЕОДАЛИЗЩШ ВО ФРАНШИ. 818

скинь, „они зр±ло оеудили этоть вопрь, подавляя почаль своего

сердца. ЗатЬмъ разоиали пословъ во вс•Ь стоуш, побухдва галловъ,

живущихъ отъ Марны до 1*нны, поднатьш тирашш“ 1).

Риъ Гуго њпть быть корновагь, поигатедытво

ив ет wrb уже, по ми•втю хуниира, тиранФ. Въ этомъ

вышириведенномъ фам тЬмъ ярче 0THoeHie Рихекњ

въ королевской власти, что она, по его мн•ЬнЈ.ю, была насхьдтвенна

и принаџиап бы Карлу по проу, бы Bop0H0BbHie, paBHwub-

инн0н, не упрчило Гут Юпвгомъ.

2.

Итавь, первой наибове характерной чертой монархюжвихъ тра-

дипјй является тотъ факть, что въ глубин•Ь сеньоральной и Д-

дальной aHapxiH, охватившей срдпевЫвое общштво, идва верховен-

ства монархической власти не затерялась окончатељно.

Не мен•Ье важнымъ џя э•гихъ трдијй авлаетса вопрось

о томъ, пудовала ли эта власть быть неограниченной? разр•Ь-

его необходимо сд±лать н•Ьскольт хоть б•Ьгшхъ зам•ЬчанШ

относительно абсолютизма власти двухъ продшоствовавшихь энохъ.

Единственнымъ pp0MenieMb, сиосмннмъ отрииичить влить ко-

могь явиться постоянно стоявшт оидо него магнатовь.

в•Ьть этотьд±йсоительно невзм•Ьпно принимаетъ вс•Ьхъ болте

или мен•Ье случвяхъ госудаР(тинной жизни; поэтому акты ко-

ря и начинаются въ томъ, что онъ совфтова.дся со

приближенными, кавъ наприм±ръ: „PertmctantM in nomine сит

ivris magnifcentkirnis optimatibus yel antrustionibus...“ 2) иди „Сит

IMri8 [optimatibus pertractavimus...“ 3). При этомъ, по зам±чатю

Фюстељ-де-Куланжа, въ подобнаго рода фактахъ зам•Ьчатељно не

топт то, что у вором есть сов•Ьть магнатовъ, а то, что онъ счи-

тать Мя икь бы обязацнымъ выслушивать его MH'bHie Э. Вшу

чемъ, это обстоатељство значительно т•Ьмъ,

что НЕГО не гь по итму либо праву:

Ibid. lib. Ш, 18: quog hino МШпв, inde abluit Garunna,

Нтапп— (Гипи Рихврь вазыват васопијв Фр•ш0и)

de Hist. des hi8t. polit. т. Ш, р. 96 прим. 8— Edictum

Chnparioi (Рив ц, 10).

в) 1bid. р. И, ири. 8. Childeberu (Рив 1, 9).