— 24
архитектурная „обд%лка произвольно-фанта-
стична”, то-есть не руководится никакимъ
уставомъ искусства; что въ частностяхъ она
допускаетъ разнообразн%йшую игру Формъ,
такъ что нер%дко отзываются въ ней и эле-
менты. западно-европейскаго искусства. Во-
обще онъ зам%чаетъ, что въ этомъ стиль
есть что-то почти своенравное, зна-
читъ оригинальное, независимое, своенарод-
ное. Именно о Блаженномъ онъ от-
зывается, что въ этомъ памятник% проявился
полный расцв±тъ нашего стиля, развернув-
шагося, правда, въ Фантастично - вар-
вар с кое что храмъ съ груп-
пою своихъ главъ похожъ на чудно-сгромож-
денную кучу блестящихъ исполинскихъ гри-
бовъ" 10)•
Изъ этихъ отзывовъ великаго ученаго,
произнесенныхъ среди многосторонняго и
глубокаго художественныхъ Формъ
у вс%хъ народовъ, мы можемъ взять себ
%одно, именно, что Куглеръ указываетъ въ
нашей древней архитектур1з св оео б р а з-
ный склад ъ (точныя его слова), почти
своенр ав ный ст ил ь, общЬлку произволь-
но Фантастичную съ разнообразн%йшею игрою
10) Руководство кь Искусства, Ф. Куглера,
пер. Е. Корша, издан. К. Солдатенкова, М. 186Q,
ч. 1,35!.