— 24

архитектурная „обд%лка произвольно-фанта-

стична”, то-есть не руководится никакимъ

уставомъ искусства; что въ частностяхъ она

допускаетъ разнообразн%йшую игру Формъ,

такъ что нер%дко отзываются въ ней и эле-

менты. западно-европейскаго искусства. Во-

обще онъ зам%чаетъ, что въ этомъ стиль

есть что-то почти своенравное, зна-

читъ оригинальное, независимое, своенарод-

ное. Именно о Блаженномъ онъ от-

зывается, что въ этомъ памятник% проявился

полный расцв±тъ нашего стиля, развернув-

шагося, правда, въ Фантастично - вар-

вар с кое что храмъ съ груп-

пою своихъ главъ похожъ на чудно-сгромож-

денную кучу блестящихъ исполинскихъ гри-

бовъ" 10)•

Изъ этихъ отзывовъ великаго ученаго,

произнесенныхъ среди многосторонняго и

глубокаго художественныхъ Формъ

у вс%хъ народовъ, мы можемъ взять себ

%одно, именно, что Куглеръ указываетъ въ

нашей древней архитектур1з св оео б р а з-

ный склад ъ (точныя его слова), почти

своенр ав ный ст ил ь, общЬлку произволь-

но Фантастичную съ разнообразн%йшею игрою

10) Руководство кь Искусства, Ф. Куглера,

пер. Е. Корша, издан. К. Солдатенкова, М. 186Q,

ч. 1,35!.