ВЛАДИМИРЪ СВЯТОЙ.

33

ствевно очевидна и она всегда сознавалась нашимъ прави-

тельствомъ. Еще объ Одегв извђстно, что овь „нача городы

ста витии

позднћйшее же русское правительство всегда

смотрђдо ва nocTpoeBie городовъ, кань на дучшее средство

для ykptmregiii степной границы. Построенные Владими-

ромъ города въ бодьтинствв случаевъ были, ковечво, не-

большими кр%постями, снабженными гарнизонами изъ луц-

шита, т. е. храбрфйщихъ мужей, призванныхъ изъ свверныхъ

обдастей. Констатируя этотъ Фактъ, С. М, Содовьевъ дв-

даетъ выводъ. „Такимъ образомъ, говорить овъ,

во первыхъ, мы видимъ, что пограничные города южной

Руси подучили съ сфвера, которое, какъ

видно, считалось храбрћйшимъ; сл%довательно, свверное

дало имъ средство и кь защитђ южныхъ

русскйхъ отъ степныхъ варваровъ; во вторыхъ,

эти уясняютъ вамъ характеръ во-

сточной и южной окраины иди украины; изначала—это

сбродное, созванное отовсюду изъ самыхъ

удалыхъ дюдей; отсюда объясняется отчасти и козачество

на югј, и безпокойный духъ сьверскаго

ибо сюда безпрерывво подбавлялись новыя толпы подоб-

ныхъ людеђ 1), Суды въ числв рвкъ, по БОТО-

рымъ Вдадимиръ строилъ города, важно для васъ въ томъ

что оно даетъ возможность хоть приблизительно

опредВлить южную границу тогдашней русской государ-

ственвой области на востокћ отъ Двфпр&. Изъ данныхъ,

добытыхъ путемъ археологическихъ раскопокъ 2), видно,

что въ языческую эпоху правый берегъ Оулы по мвстамъ

очень густо заселень быль славянскимъ а

изв%стно, что noceJeHia, какъ это видно изъ

массы сохранившихся до нашего времени городищъ, всегда

х) ИстоЕй8 РоссЈи. Изд. шестое, стр. 178—179.

3) Си. нашу статью: „Научное ?HageBie археолог. раСВОЛОЕЪ, проазвед.

въ сиетем± р. Суды“... Труды EieB. дух. Авад. 1887 г. Х2 8.

Вдадиииръ Свитой.

з