ВДАДИМИРЪ СВЯТОЙ.

37

только 30 человћкъ. На мирвыхъ сношевм

съ Печенћгами есть вамекъ и въ вашихъ дзтописяхъ'). Но

въ общемъ ихъ кь Руси до самой смерти Влади-

мира отличались враждебнымъ характеромъ. Извфстно, что

ваб%гъ на Русь Печеневги готовились сд±дать предъ самою

Владимира, который отправишь противь нихъ вой-

ско съ сыномъ Борисомъ 2).

Борьба Владимира съ Печенјгами, дававшая мвсто лич-

ной храбрости, была одною изъ главныхъ причинъ того, что

этотъ квнзь сдвлался центрадьнымъ дицомъ нашего народ-

наго быдиндаго эпоса. изъ мшадшихъ богаты-

рей (Илья Муромецъ, Добрыня Никитичъ, Алеша Поповичъ,

Михайдо Потыкъ Ивановичъ), откуда бы ови ви были ро-

домъ, являются дђйствующими при вемъ и вокругъ него,

хотя бы ихъ подвиги стонји въ связи съ позд-

1) Въ НИЕОВОВСЕОЙ джтолиси лодъ 991 т. roBopzTcz о прибытји въ Юевъ

Печев±жскаго хвдзи Кучюга, который будто бы даже крестился зд%сь; а подъ

1004 т. въ той же шЬтописи говорится объ y6ie8ia князи Темира

его родственниками. фаль свид±тедьствуетъ, что на Руси сшћдили за

тжмъ, что д•Ьлаетсн у ПеченгЬговъ.

2) Въ НИКО'ЈОВСЕОЙ подъ 1000 годомъ говорится, что Ejkii Во-

додарь, забывъ благодаякйя тосподвна своего ведикаго кваза Владимира и на-

ущаемый демономъ, нападъ съ Половцами на kieBb и нроизвегь въ нель вели-

кое смитенје. Владимвръ въ это времн находадсл будто бы въ Переяславцј на

Дууа%. Противь Вододара выступалъ Алексаадръ Поповичъ, который Воиодаря

и множество Подовцевъ перебвгь, а другихъ прогвадъ въ поле. Обрадованный

Вдадимиръ воздохидъ на этого богатырн зодотую гривну и сщђлаль его у себя

вельможею (стр. 68). По спискаиъ древщЬйщахъ *толисныхъ ПОАОВЦЫ

нряходнть въ столкновенЈе съ Русью тольКо съ 1055 г., т. е. стустд [10JWT01hTie;

Подовцевъ ва kieBb во время пребывавјя князя вь Передславц'Ь на

Дуна'Ь напоминаетъ собою аналосичвый факть съ Печен±гамй при Святосдавф;

Happazueuie ботатырл золотою гривною д 3BaHieMb ведьможи напоиинаетъ собою

аналогичный фактъ, мђсто во время Печен±говъ на Пере-

иславхь въ 992; богатырь Александръ Поповичъ является д%йствуюшимъ лицоиъ

въ разсхаз•ђ той же Никоновссой (П. С. Р. Л. т. Х, стр. 74) о Ли-

пецкой битв•Ь (1216 г.). Все это заставляетъ усу мнитьсл въ достов±рноств раз-

сматрнваемато факта.