вдлдимиръ святой.

57

нава Храбраго, воторый рвшилъ воспользоваться этимъ об-

стоятельствомъ для своихъ цвлеИ.

Съ дочерью Болеслава ко двору Туровскаго квязя прибыль

Рейвбернъ, епискоиъ кодобрежснм, который, занявшись ив-

тригами, сталь, по видимому, возмущать Святополка противь

отца. Узнавши объ этомъ, Владиииръ предупредилъ замыседъ

и лишидъ свободы Святополка съ женою и Рейвбервомъ. За

Святополка вступился Болеславъ и началь войну съ Вдади-

миромъ въ союзћ съ Ньмцами и Печенвгами. Но союзники ве

поладили между собою и Болесдавъ приказадъ избить Пече-

нвговъ. Война эта, какъ можно думать, ограничилась опусто-

meHieMb русскпхъ областей и повела, по видимому, кь осво-

бождекйю Святополка 1). Вљ этомъ фактћ историки видятъ. съ

одной стороны, тайные замыс.ды Болеслава, разсчитывавшаго

воспользоваться ва Руси для своихъ полити-

ческихљ цвдей, съ другой римско-католи-

ческаго духовенства, пытавшагося подчинить юную русскую

церковь власти римскаго папы 2). Что въ тогдашнемъ като-

дическомъ Mipt существовала надежда подчинпть русскую

церковь Риму, на это есть намеки и въ другихъ источникахъ.

Такъ, въ хроникЁ Фравпузскаго монаха Адемара ( * около

1030) говорится, что извјстный Брунъ (Бонифа-

nii), отправившись при императорћ Оттовв III (983—1002)

на проповћдь въ прибыль оттуда въ и обра-

тадъ ее „кь вђрћ”. Но „спустя немного дней пришель въ

НћКОТОРЫЙ епископъ и обратйлъ

классъ народа этой который еще быль предань

идоламъ, и заставидъ ихъ принять обычай отНоси-

тельно бороды и прочаго”. Отправившись отсюда

кь Печев±гамъ,

х) Обь этомъ

6yprcsii. УП, 244.

2) Содовьедъ.

Рос. ч. 1, стр. 82.

овь быјъ убить ими. Петръ (+ 1027)

разсхазынаетъ въ своей хроних± Дитмаръ, епископъ Мерзе-

Истор. Рос. т. 1, изд. 6, стр. 175—176; Истор.