В. З. ЗАВИТНЕВИЧЪ.

него исходђ предстоявшаго не помирится

иначе, кажъ подъ выдачи за него императорской

сестры. Чтобы избавить prbepio отъ грозившей бћды и

отклонить въ тоже время сватовство грубаго варвара,

обагрившаго руки кровью своего отца, дипло-

маты и рЗшились пос.дђдовать примћру Никифора Фоки, т. е.

противопоставить одного ва2Д.ра другому. Мы не думаемъ,

чтобы правите,иьство, высылая въ

простую женщину вм±сто царевны, уврило въ полный

усп%хъ своего обмана; ему нужно быдо тодько выиграть

время ддя rrpiBckagig средствъ для борьбы съ Самуиломъ.

Въ то время, какъ шли переговоры съ Самуиломъ и вы-

сыјалась въ мнимая царевна, могли быть за.

вязаны cgomeHig и съ нашимъ Вдадимиромъ, котораго ви-

3aBTitckie политики, слђдуя обычному своему правилу, по-

пытались вооружить противь Самуила. Теперь.то, по всей

въроятности, и поднять быль вопросъ о женитьбЈ Вдади-

мира на Авн±. Преддагая Владимиру въ нев%сты сестру

императора, руки которой дошагадся Самуил, хитрые ви-

заатмцы разсчитывали возбхить въ русскомъ князь, такъ

сказать, политическую ревность и вызвать его на борьбу

съ Самуиломъ. Выходило, такимъ образомъ, что ве ВасилМ

просилъ у Владимира милости, а самъ оказывадъ ему дю-

безность, предпочитая его Самуију. Это совершенно со•

гласно съ духомъ политики. Маневръ этотъ

удался, хотя не советЬмъ. Вдадимиръ двивудсв на Бодгаръ

„и поб'Вди Бодгары“. Но побдитель отнесся кь поб%жден-

иымъ на этотъ разъ врайве своеобразно: Владимиръ не

только не обнаружилъ non0J3H0Begifi подчинить себеь Бол-

гарь, но овь не наложидъ ва нихъ дави, не взплъ даже съ

нихъ обычнаго воевваго окупа, а, вапротивъ, заключидъ съ

ними вјчный ширь. Дюбопытво и о Болгарахъ

Добрыни: „оже суть вси въ сапозвхъ; симъ дани намъ не

Въ этихъ сдовахъ

даяти, поидемъ искать лапотниковъа

сдышится какъ бы c03HaHie превосходства болгарской хри•

cTiaBck0i культуры надъ русскою языческою, сдышитсн