ВДАДИМИРЪ СВЯТОЙ.

49

голосъ собствендаго который въ устахъ побВ.

дитедей звучитъ какъ-то неестественно. Дия того, чтобы ва-

дожить и собирать дань, нужно дишь обладать превосход-

ствомъ грубой Физической сиды. Превосходство

кудътуры не мевшало однакожъ ей платить давь (собствевво

„иомИНКИИ) сос%днамъ варварским•ь вародамъ, въ томъ чисдв

и Русскимъ. Въ виду всего этого позволитејьно будетъ

спросить: не произошедъ аи въ Владимирћ на болгарской

переворотъ по кь его прежнимъ на-

MtpeHiHMb и планамъ? не заговорило ди въ немъ едавнн-

ское чувство? не созвадъ ди онъ того, что просввщенная

xpHcTiaHcTB0Mb славянская на случай

Русью можетъ оказать ей годудо больпйя

усдуги, чвмъ Греки? Не будешь забывать и того, что все

это происходило, такъ сказать, ва кавунв Руси,

о которомъ Владимиру не разъ пришлось серьезно подумать.

Ввдь ва рвду съ вопросомъ о народа веиабђжно

поднимадсн п вопросъ объ устройствз церкви, объ

о богосдужебныхъ книгахъ и пр. Всвмъ этимъ нуждамъ

славянская B01napiB могја удовлетворить съ гораздо боль-

шимъ успьхомъ, чьмъ ивопдемевнад Ba3aETiH. Если такъ,

то подитики, подымая Владимира противь Са-

муила, жестоко ошиблись въ своемъ разсчетв. Въ виду ска-

завваго мы ве ваходимъ ничего неправдоподобнаго даже

въ томъ проф. Успенскаго, что pycckig войска

участвовали въ Васидйй при Сардик± 1). Не со-

всьмъ понятное бВгство греческаго войска въ такомъ слу-

чав проще всего можно будеть объяснить неожиданнымъ

npeBpa&HieMb Русскихъ изъ союзниковъ въ враговъ, а

лично присутствовавшаго въ греческомъ дагерећ

Льва о томъ, что овь чуть-чуть „не сдвиадся

жертвою скиэскао меча“, можетъ служить прямымъ подтвер-

этой догадки. Характеръ дадьв±йшихъ русско-ви-

1) журн. мин. Н. пр. 1884 г. АпрВдь, стр. 293—294.

Влади.чдръ святой.