МАТВРIАДЫ Д.ИЯ ИСТОРШ СТОГ.ИВАГО СОВОРА.

79

схольво общи nocngia. „Ты, великјй государь“, пишуть

вла ненавидиши, татей н вс*кихъ лихихъ об-

личаеши, и всавую неправду изводиши, и не щадиши во всеиъ, а сихъ

студоложаыхъ поиущаеши, о'гъ чего всей земли погибнути• (стр. 80).

Дите, увазавъ на заигЬченные инъ порови и безпорадви, авторъ по-

c.xagia вайчаеть: „Вс.а ciu 38k0HonpecTyrueHia хощеть Ворь тобою

исправити и отъ гфха Мхъ свободити" (стр. 87). Тавииъ обра-

зомъ, цтль автора ясна: овь хочеть внушить царю, что,

врой татьбы и другихъ хихихъ дтп, есть еще на

Руси иного других± неурядицъ, воторыа нуждаютса въ такихъ же

мтрахъ прес1;ченИ1, какъ и ирстуилепК1, укшаиныя выше. Для ири-

авторъ р уп.зываеть на н'Ьсводьво Та же цвль ста-

вилась и Стонавоиу собору. Его можно назвать плодомъ ттхъ же

и заботь, высказывлъ предполагаемый Сильвестръ.

Что васается сиихт, пупктовъ, .па воторыо обращали вним:ийс

Al)'NMil, kaccianb, Сим.вестръ, то они не представляютъ чего пибудь

воваго. Неисправлеп)', о которыхъ опи говорятъ, давно супрствовали

па Руси и давно стали предметомъ со сторонн бпгоче-

стивыхъ и заботливыхъ людей. Въ этомъ смысхћ вопросы, предло-

венные на Стоглавомъ собой, Моть собой длинную Hc•popio,

воторва до внаменитаго Обора 1274 года. Но на иву-

собственно обора нТтъ нужды восходить тавъ да-

лево. Довољво припомнить бояв 6H3kia c06HTia, съ воторыми

Стогпвъ стоить въ прямой исторической свази. Таковы: обстоитель-

етва, и соборъ 1503 — 1504 года; споры

завотсвихъ старцевъ съ 1осифивами; обличительное

церковной письменности въ первой подовивгђ XVI в±ва•, Вательность

Максима Грека. Борьба направлепЈй и ипчм:овъ, выяснившаяся

въ лихъ aueHiRxb, нашп ce6•h м•ксто и •въ HcTopiH

собора... 1).

1) .BczziI, хто прочтетъ e0'iHHeHia втого заи•чатиьнаго писвтиа (то.ееть,

Мавеип) и поив вихъ Стомавъ, не иовать ве ваптнть B'iBBik не топКо

инспИ, во даве иногда вав•ь будто BHpazeuil Максима на иыии и

царя 10аип въ его вопросахъ собору. Оводьво, ваирии•ръ, сходства,

сравнить тольво написанное о духовонств•, вт. особенности о иона.поствующихъ

у пр. Махе•ив и въ Стогпв• (PyccxuBecNa, 1858, lV, отд. III, стр. 13—1').

Тать г. И. В. нужно ирибиввть — совершенно осиовп•

тельно. Подготовив Стогпввго с“ора шп ивавно отъ дюдеИ того

виры» 0Нствввтиеиъ котор•го быть Макеииъ. Тавовы и Каес[анъ, и Ар-