180

ВУРЕЫЪ ЖИНИ0РСТВА НАРОДНАГО ПРООПЩВНШ.

нитаго противника жидовствующихъ, Гонвова. Этоть р-

ностный apxiennconb долвепъ быль оставить свою вандру (въ

1504 г.), посн того вавъ въ ero открыты были

недавпо передъ тЬиъ изданныа поста-

собора. Иодобвыя же uoyno•rpe6xeBia и на

Стоглавомъ собор%, именно въ Вательвости преемника Геинаф на

Новгородской каоедрВ, apxie:wuoua Новгордсте сищев-

ниви жаловались на то, что apxienuck0“b Мремеваеть ихъ ниогии.

По помолу этоП жалобы было сдТлапо соборное nocmnouuie.

ApxieIWk01tb долженъ быль пердать свой Триц-

вону игумену Ccpaui0HY Курцову 1). Въ одно врвиа съ

оставилъ свою каеедру еще одинъ членъ Стогпваго собора, Суздаль-

CBiA епискоиъ Трифонъ. Ироатно, и на пего ваавленн были B8kia-

убудь жалобы 2).

Таковы были пккдставитии церковной власти, которые собрвлсь

на собор•Ь 1551 года. Повторимъ еще разъ: трудно было ожидать,

чтобы члены собора доброжелатиьно отнеслись въ т%иъ людяиъ,

которые говорили царю о безворадвахъ въ цервовноцъ и

монастырскомъ быту. НесчастЁоиу Apq•eMiD горькииъ оџытоиъ вриш-

лось уОЬдитьи въ этомъ: „ВсВ вый праждуютъ противь иена“, ия-

саль онъ посхЬ собора 1551 года 3).

• ) Приговоръ по новгородекяхъ сввщенвповъ начинается такъ:

•Л•та 7059, ik)Itn вт. Ж; допь. 11рооснащоппыИ МпварТ, митроноаптъ Иосвовскм

в всеа Pociu, съ сее граиоты даль Новгородскииъ свищеннпоиъ,

Везиввго Новгорода и Пскова Cepui0Hl, что описано ка они Новво*•

попоп про подводы» и проч. (Стоит изд. Хохаячико•а, стр. Ы; Ври.

Ь. Ист. и Древ. роса, вн. 1', отд. Ш, стр. 15). Повтоиу соборный приго-

ворь 26•го часто нввыввютъ приговороиъ по жим Новгордскпхъ свище“-

виковъ по apxien. Ccpanion. Тутт есть неточность. Cepani0Hb поставлеяъ ар-

14-го i0H1 1551 г. (Ников. Пт., VII, етр. 78); въ Новгородъ онъ

прибыл топко 23•го августа (Поп. Собр. ПТ., III, стр. 154). Очевидно по-

этом, что жааоба иоповъ вызвана была ве Cepani0HB, а его прех-

шественнвкв, eeoxoeiE (1542—1551).

2) 18-го ioaa 1551 года поствиевъ едисвоиоиъ въ Суздаль AeanciI, быв-

япиенъ Кирилова монастыря (Нвжон. Пт., VII, стр. 78).

в) По поводу ApTeui• въ 1654 году въ Соаовкв, вв. Курбсвт за-

и•читъ: «И звпроводввши Aptuiz п Содовви, вмещутъ вмо въ виью,

ве повел•ввюще ему дати вв имаго ут•шев1а отнюдь, топше 60 ва того апв-

скопы богатые и тавъ п овне вселупвые и д“остяптельвые

ИЕВСИ, ив бы п топо ве быль въ РуссвоИ зевав овь во вве бы и

ип его ве А то сего ради: прехДе 60 ero царь л“ше в