МАТЕРИЛЫ ДЛЯ ИСТОРЖ СТОГЛАВАГО СОБОРА 1).

Артиш не нашпеть Ахъ людей, которыхъ онъ боался и кото-

рые овазиись его врагами. Но ве трудно догадаться, вто были эти

оди. По иовамъ ApTeMia, на него вдобидись за то, что овь указы-

валь безаорадви въ монастырскомъ быть, и что онъ говориль про-

тивъ духовныхъ вичвнъ. Чувствовать себа завтыиъ такими ржами

за живое ве мољ, вовечно, вито, вром•ћ богатыхъ и

моваховъ, еписвоповъ, игуменовъ и проч., — то-есть, Мхъ именно

людей, въ рупхъ воторыхъ и находилось все церковное yupaueHie,

воторые и вас'ђдали, обыкновенно, на церковныхъ соборахъ. Нельм,

поэтому, не призвать, что onaceHia ApTuia были достаточно осво-

вательны. Въ этомъ мы уйдиии еще больше, ближе познавоиив-

шись Вми достопочтенными отцами, которые собрались 23-го

феврали 1551 года „въ царсвихъ пиатЬхъ".

ЗД'Ьсь были: митрополитъ МаварЈП, Оеодосш Нов-

NpcoiA и Никавдръ Ростовсјй, епископы Трифовъ Суздальскш,

Гурт CuoxeTkii, kacciBBb РавансвШ, АВЕТ ТверскоП,

k0Z0HeHcRiA, Савва Capczil, Еинртнъ uepxcrin, дал%е архимандриты,

игумены и строители „многпхъ святыхъ честныхъ монастырей“ 2).

Митроп. Маварт быль предс•ђдателемъ собора. Поэтому многое въ

Вательности соборной моги бы вавиеЬть отъ его B,IiaHia. Но на са-

монъ B“iagie митроподита едва-лв было значительно. МакарТ—

характеръ почтенный, но не aprit. Нельзя отказать ему трудо-

06iH, честности и своего ма благонамТренности, но нельзи таки

не занттить въ немъ излишней сдабштп, и податливо-

1) 0k0“aHie. См. ввввву Журн. Мня: Ная. Ирон., 1876 гида.

я) Стом., м. VI.

ЧАСТЬ СЬХХХИ, ОТД. 2.