65

переведённая съ но свидмељству митропопта

1) ; въ «Вечерах» напечатана ода

Вольтера кь императрицт EkaTepBHt Великой, въ перевоп

БовДановича 2) ; въ «Живописцт» выступил фоно-Визвш съ

своимъ «Словомъ на государя цесаревича и ве-

динго князя Павда Петровича». Можетъ быть, ему принц-

лежать и нЈкоторыа письиа, напечатанньш въ

«Живописцј» н живо елогъ и манеру автора

«Бригадира» и «Недоросл».

«Вечеров» приписываютъ Новикову; но есть об- / )

стоятељства, которын заставляютъ сомн%ватьсн въ топ.

Мы знаешь, что съ ииенемъ Новикова свнзывии даже изда-

Hie «Парнасскаго Щепетильника», издателемъ котораго онъ

никогда не быль; елдоватељно словарей и ка-

тиоговъ надобно пользоваться осторожно. Приписывать «Ве•

чера» Новикову моги на томъ ocH0BaHiH, что второе

этого журнала вышло отъ типографской k0MIIaHiH. Но, судя

по YH3aHiBMb, которыа встр%чаемъ въ кь «Ве-

чераиъ», и по взгляду этого на сатиру, взгляду, кото-

рый нисколько ве соотвттствуетъ y6tMeHi8Mb Новикова,

трудно повеьрить, чтобъ «Вечера» издавались именно ишь,

твмъ боле, что въ то-же самое время Новиковъ уже изда-

вал «Живописца».

Въ 06bHBaeHiH объ «Вечеровъ» сказано : «Мы, бла-

«годара Бога, насущный хлбъ имЈемъ, и пишемъ для того,

«что намъ писать очень захотјдось. Тутъ нмъ ни корысто-

«U6iH, ни худаго HHtpeBia, а меньше всего авторскаго вы-

«00k0Mtpia. Мы составляеиъ небольшое общество. Cie

«общество вознамчиаось испытать, можетъ ли благородный

1) «Словарь св•тск. писат.» т. 1, стр. 171.

я) цВечера», изд. 2, ч. 1, стр. 206. Ссыпи ишаны вевд• ва вто-

рое uutBie «Вечеровъ».