73

«оныа съ ними ненарочно и повстрћчались, то безъ cont•

«Hia отвратили бы aptHie свое, именуя оныя и

«нев•вжествоиъ». Другой причины издатель не объясняеть,

чтобъ при первомъ знакомствгЬ съ читателями «обойтись

сколько возможно но по духу статей, напе-

чатанвыхъ въ «Кошељвт», видно, что Новиковъ, вооружась

колкою сатирою, выступил съ этимъ на защиту

русской народности противь крайнихъ иноземныхъ Bdi8Hii. И

въ другихъ журнадахъ слышися по временамъ подобный же

протестъ ; но «Кошелекъ» избралъ эту задачу исключительною

своею ц%дью. Самое Ha3BaHie журнала уже указываетъ на

такое его «Долженъ бы я (говорить издатель)

«объяснить читателю моему причину сего

«журнала, но cie теперь оставляю, а впредь усмотритъ овь

«cie изъ Превращенй русскаео кошелька во франуузской,

«которое сочиненьице зд%сь помјщено будетъ». Такого сочи-

не встрмаеиъ въ настоящемъ журнал; но приведен-

ная сейчасъ заммка намекала на кошелькова, кото-

рые привязывиись кь парикамъ, и другихъ Французскихъ

модъ, за чть дорогою цтною расплачивадись кошельки рус-

скихъ петиметровъ. Негодуя на нјкоторыхъ рус-

скихъ молоДЧШКOВ6 во «Французскихъ обезьынъ», журнал Но-

викова съ горькой высказываетъ : «О когда бы силы

возмогли, дабы ко pocciRHb воз-

«вратить и ихъ нравы, погубленные ко—

«шельковь въ

Поел общихъ соланныхъ нами о

журналовъ 1769—1774 годовъ, необходимо указать ихъ кри-

взгляды на современную литературу и искусство

сценическое. Отзывы журнальной критики того времени ло-

• ) Стр. 47.

7