67

«за kakie листы я прежде встхъ принялся? За ваши «Вече-

«ра», зат1;мъ что сатира въ 3auaBiE вашего

«журнала ин•в много обтало. Итакъ я «Вечера» начал чи-

«тать прежде, нежели «Живописца»; но если вы шобите прав-

«ду, то могу сказать, что сатиръ вашъ тољко что см%етса и

•«осммаетъ, а не кусаетъ и не язвить, какъ въ нынтшнее

«ил, не помню, въ которое-то время вздумали, что

«пасквили суть сатиры высокаго слога и достойны

«и похвалы. Однажо критиковать никого я не

Письмо это бьио отгодоскомъ старыхъ журнаљныхъ споровъ

о сатиры и, очевидно, бы\о направлено противь МЕТ-

Hii, высказанныхъ въ «Трутн•в».

Если сатиръ «Вечеровъ» не бољно кусин, то нељзн было

пожаловаться въ этомъ на «Живописца». Это бьиъ

лучшт журйадъ екатерининскаго времени ; его обличительная

сатира высказывиась съ неослабною и облекаааеь

иногда въ Формы• истинно-художественныя; отъ иногихъ вя

Ойствитељною жизнью. Усп%хъ «Живо-

писца» быль полный, чтЬ доказывается многими его

проевшенные люди• •веттили его еъ сильнымъ

Въ первой части «Живописца» напечатано сПдующее пись-

«мо : «Господинъ сочинитель «Живописца» ! твои

«MHt весьма нравятся; но не Ниъ, они нравятся дру•

«гинь, т. е. не сдогомъ, а Какая нужда

«въ красой слога? Провались красноойе, ядомъ лести на-

«поенное! Я ненавижу т%хъ краснортчивыхъ разскащиковъ,

«которые, обольщая сдуть, обманываютъ насъ, а люблю въ

«писател лучше всего доброе сердце и истинную любовь кь

«отечеству ... Сказать ли теб"? Читая твой аистокъ, н пла-

»калъ отъ радости, что нашелся человпъ, который противь

Ч. П, стр. 235—6.

2