67
«за kakie листы я прежде встхъ принялся? За ваши «Вече-
«ра», зат1;мъ что сатира въ 3auaBiE вашего
«журнала ин•в много обтало. Итакъ я «Вечера» начал чи-
«тать прежде, нежели «Живописца»; но если вы шобите прав-
«ду, то могу сказать, что сатиръ вашъ тољко что см%етса и
•«осммаетъ, а не кусаетъ и не язвить, какъ въ нынтшнее
«ил, не помню, въ которое-то время вздумали, что
«пасквили суть сатиры высокаго слога и достойны
«и похвалы. Однажо критиковать никого я не
Письмо это бьио отгодоскомъ старыхъ журнаљныхъ споровъ
о сатиры и, очевидно, бы\о направлено противь МЕТ-
Hii, высказанныхъ въ «Трутн•в».
Если сатиръ «Вечеровъ» не бољно кусин, то нељзн было
пожаловаться въ этомъ на «Живописца». Это бьиъ
лучшт журйадъ екатерининскаго времени ; его обличительная
сатира высказывиась съ неослабною и облекаааеь
иногда въ Формы• истинно-художественныя; отъ иногихъ вя
Ойствитељною жизнью. Усп%хъ «Живо-
писца» быль полный, чтЬ доказывается многими его
проевшенные люди• •веттили его еъ сильнымъ
Въ первой части «Живописца» напечатано сПдующее пись-
«мо : «Господинъ сочинитель «Живописца» ! твои
«MHt весьма нравятся; но не Ниъ, они нравятся дру•
«гинь, т. е. не сдогомъ, а Какая нужда
«въ красой слога? Провались красноойе, ядомъ лести на-
«поенное! Я ненавижу т%хъ краснортчивыхъ разскащиковъ,
«которые, обольщая сдуть, обманываютъ насъ, а люблю въ
«писател лучше всего доброе сердце и истинную любовь кь
«отечеству ... Сказать ли теб"? Читая твой аистокъ, н пла-
»калъ отъ радости, что нашелся человпъ, который противь
Ч. П, стр. 235—6.
2