— 266 —

цей, онъ хвалился, что женится на Стюарть, не смотря на

то хотять или не хотятъ этого и не взирая на то, хочеть

или не хочей этого она сама. Онъ лишилъ ее ея свиты и отдалт»

иодъ надзоръ своей сестры, и никого кь ней не допускалъ, кромгь

Гентли, приходившагося ему шуриномъ, и Летингтона. Когда его

просьбы и мольбы были отвергнуты, онъ показалъ ей договоръ,

изъ котораго Стюартъ увид±ла, что большинство лордовь

на его сторон±. Это поколебало ее, но не заставило согласиться.

Тогда онъ прибо кь надъ женщиной, дабы обезчестивъ

ее, не оставить ей другаго выхода, крой брака. роко-

вое было вырвано, и затЬмъ въ половин'ћ мая совершень

быль брачный контракть и состоялось Ошибкой непро-

стительной Стюарть было то, что она по изъ

Дунбара въ Эдинбургь осталась при данномъ выйти за-

мужь за челов±ка, который силою и подлою низостью вырвалъ у

нея это

Стюарть Ботуэлемъ было вы-

ставлено въ такомъ свЬтЬ, будто она сама нарочно устроила ко-

чтобы скор±е выйти замужъ за похитителя. Та-

кое деЬ.ла основывали на трехъ письмахъ ея кь Ботуэлю,

писанныхъ въ СтирлингЬ. Но Карлова, а вь особенности

Филипсонъ очень уб±дительно доказывають подложность этихъ

писемъ. „Если письма подлинны, говорить • Филипсонъ, то все от-

носительно напередъ условлено именно во время пре-

въ СтирлингЬ. Это не длилось и полу-

тора дня, какъ обыкновенно говорили, а всего одинъ день (22

апр±ля). И въ такое короткое время предполагается, напи-

са.ца одно за другимъ три письма кь Ботуэлю, чтобы присов±товать

ему которое должно совершиться на день!

Тщетно спрашивали бы, отчего же она не условилась объ этомъ рань-

ше, во время тЬхъ н±сколькихъ недћль, когда они были оба въ Эдин-

бургЬ? Зач±мъ она дожидалась такого случая, какъ коротенькое

вовсе неудобное для такихъ переговороуь? Почему

вдругь она становится такою нетерпТливою? Очевидно для того,

чтобы выдать своимъ противникамъ страшные для нея документы!

Чтобы скрыть эти невтроятные факты, подд±лыватели весьма осто-

рожно не выставляли на письмахъ чиселъ, которыя минуту

разоблачили бы ихъ гнусности. Кь тому же и этихъ

писемъ не болте втроятно, чгЬмъ обстоятельства, при которыхъ,

как«ь предполагается, они написаны“