— 306 —

пряжено съ ц“ыиъ радомъ форииьноетей и обсуждент ићръ втроиъ

неивНвно свявано съ степенью гпсвости, Еоиитеть не был та-

винь а состопъ ивъ однихъ Министровъ и •хъ товарищей,

которые при 06cYMeHiI и административныхъ Ирь не быии ствснеиы

никавииъ сиожвыиъ имопроизводствоиъ и никакими законоиъ предписанными

форами. Коптеть быль не что иное, жавъ сювшательное c06paBie немногихъ

сановниковъ (М•нистровъ), обаеченныхъ особыиъ Государя и силь-

ныхъ этил Онъ стоиъ внв того законоп установленнаго иорадка,

которому CuepaHckiI хотзлъ подчинить вов административные акты важни-

шиии звеньяии вотораго доины были быть Севать и Государственный

Еомитеть быль вкП этого порядка и быль поэтому всего боле удобныиъ орга-

ноиъ дая которын т#овап быстроты, тайны, безиасности и по

въ которыиъ Государь желал проявить свою личную вот, не

ствсняясь завономъ указанными путями. Вотъ вакъ характеривуеть од•нъ изъ

близво знакоиыиъ съ внутреннимъ бытоп Комитета вто сиеобразное учреж-

xeHie: «Въ ЕомитетВ гг. Министровъ допущено большее cuMneHie всМъ разно.

родныхъ между собою предметовъ. Дма распорядитиьныя, законодатиьныа,

судебныя производятся въ оноиъ безъ всяваго разшйя, вн спшано въ

однвхъ рувахъ. Д“опроизводитехь не обдеченный ни правим, ни отв•тствеа-

нозтью, по иведениоиу порядку допадываеп upBOYT0TBik) односторонят пред-

cTaueHia Министровъ, Генерал-губернаторовъ и отдшьвыхъ начиьствъ безъ

справокъ, безъ приличныхъ законовъ; часто Ода судвнн ии ра•

спорадитиьныа, еще въ нижнихъ или средаихъ Остахъ, по

вааобавъ сторонъ, поступаи въ Коптеть гг. Министровеь В получив тать

окончательное (Архивъ истор. и практ. cBtOHih Калачова, т. П,

стр. 53). А СперанскШ въ своеИ запистВ, написанной въ 1827 г., слдующавъ

обравоиъ отзывается о Копте“ Министровъ: «Коптеть въ c,ie вриа (т.•е

оволо 1811 года) сд"ался присутственныиъ, гв Ода всакаго рода,

60JbI1iH пня, судебныа и правитиьственныа р'Вшаись по голосиъ, и

гони ciz издаваись во всеобщее cnnaie. Между твиъ ни схтавъ иго кв

ста, ни иорадоиъ, ни власть его, ни предиы, ни въ другиъ убта•

Houeai“b ни опредмены впакиъ иасннмъ

Но если исключительное подожете Комитета Министровъ было причиною

твхъ исиючитиьныхъ подноиочШ, Еоторыми над“иъ его Государь на время

своего 0TcyTcTBia, то оно же было причиною, почему ему не было Вста въ

систем учрежденШ, вадуианныхъ Сперанскимъ. Основныиъ иотивоиъ преобразо

BaHiI этого государственнаго чиовВва было apeneuie додч•нить форы

ynpaBOHiH, какъ высшаго, тавъ и вившаго, строго и точно вавоноиъ опредВ-

денныиъ иравипиъ и етиъ начиоиъ завонаость одухотворить и обдасть не

посредственной личной дитиьности Государя. CnepaHcrii хотВдъ лишить иочвы

BcHBiH чрезвычайныа и исиючитиьныа пры, сдиать ихъ иииш.и•ми и не-

возиожнып и дан всвхъ актовъ правительственно1 Внтељности, откуда бы

она ни исходила, создать пути законные. Эта тенденщ не иона теравть та-

кого. yqp€MeHia, кань Еоиитетъ Миаистровъ, и прямо противор•вч.п его духу,

ycd0BiHkb и фориаиъ его Онтиьности. Неудивительно поэтому, что Сперан-

твердо рвшилсн упразднить его и терпМъ его аишь до т•хъ поръ, воп

не соврии задуманныя иъ учреждета. И Ойствитиьно, учрежденја эта не

оставляла пота Комитету Министровъ. диа, которыии онъ зав•дывааъ

по своей норииьной должны были отойти кь Гчдар-

ственноиу Сов1ту, чаоО кь Сенату. Высшииъ виодатиьныиъ органоп

быдъ сдюанъ Государственный Оов•тъ; пнистраиъ бып оставлена ишь за-

конодатваьнаа инищтива, н они всв свои представита доиш быи съ Вы-