— 59 —

политомъ. Его торжественно вводили въ

палаты, подносили хл%бъ соль, какъ избраннику св.

и , поручали управлен:е *). На выборныя должно-

сти распространялось право ввча изгнан1я.

Кромв выбора своихъ высшихъ и низшихъ должно-

стныхъ лицъ, новгородское ввче само вело дипломатиче-

Ckie переговоры, распоряжалось новгородской общественной

землей и угодьями съ промыслами и чеканило монету.

Для полноты новгородской любопытно еще

остановиться на народномъ судв.

Роль князя, какъ судьи, въ Новгород% сводилась кь

оправданнаго и казни виновнаго и

половины виръ и судебныхъ пошлинт. Разбира-

тельство же двла, судь въ собственномъ смысл% этого сло-

ва, производился выборными судьями, такъ называемыми

докладчиками. Они руководили судомъ, наблюдали за его

правильностью и утверждали приговоръ. Докладчики—пред-

ставители народа и творягъ такимъ образомъ судь име-

немъ народа, в%ча, которому принадлежитъ вер-

ховная судебная власть. Основнымъ правиломъ новгород-

скаго суда было равенство— «а судить всвхъ равно, какъ

боярина, такъ житьяго, такъ и молодчего

ареста безъ суда. Безъ суда не только должно-

стное дицо, но и гражданинъ не могъ быть аресто-

ванъ, т•Ьмъ болве наказанъ. Виновный получалъ

й) Есть о выбо* владыкъ въ сьверо•восточной Руси.

Именно, по смерти Ростовскаго еписко::а Леона въ 1183 году,

митрополитомъ быль назначень въ Ростовъ Никола Гре-

чины Однако, Всеволодъ, князь, не принялъ его, а мит-

рополиту kieBck0MY вельлъ оказать: „Не избрали этого (Николу гре-

чина) люди земли нашее. Ты самъ его поставилъ и держи его, гдь

угодно А мгњ поставь Луку, смиреннаго духомъ и кроткаго

игумена Святого Спаса на По этому поводу льтописецъ

(Лаврен. сп.) морализируетъ въ сл%дующихъ любопытныхъ выраже-

н[яхъ: ,Недостойно насильно поставлять въ чинъ; надо

поставлять того, ксго Богъ позоветъ и св. Богородица и восхочетъ

князь и