— 66 —

Въ этой борьбы любопытно наблюдать, какъ

иногда гибнуть сросш1яся съ народной жизнью,

не въ силу своего внутренняго ничтожества, несостоятель-

ности, а по произволу отд%льныхъ лицъ, въ угоду новымъ

Учрежден1е вырывается съ корнемъ, и на Мсто

его ставится тотчасъ новое, не находящееся съ вырван-

нымъ ни въ какой преемственной связи. Съ Новгородомъ

и Псковомъ такъ именно и был ) поступлено. Чтобы

прервать и всякую возможность

уничтоженнаго порядка, была даже выселена часть насе-

въ Москву, а на мьсто его переведена изъ Москвы.

Правда, у ввчевого строя въ Новгород% и Псков

%были свои услов1я, которыя подтачивали его—

и частныя (о нихъ мы скажемъ ниже)

— но при

естественномъ ходь онъ могъ бы устранить эти услов1я,

приспособиться кь изм%нившимся обстоятельствамъ и со-

хранить такимъ путемъ драгоц%нную идею

Ивань IlI вынулъ самое зерно древне-русской политической

свободы и уничтожилъ его.

Теперь остановимся на тьхъ частныхъ и общихъ усло-

в1яхъ, которыя обрекали ввчевой строй Новгорода и Пскова, а

вм%стђ съ ними и всей древней Руси на

причины, Новгородь (и Псковъ)

кь потер% не только своего в%чевого строя, но и незави-

симости, кроются въ его внутреннемъ и вн%ш-

немъ положен[и относительно другихъ земель Руси. Изъ

предшествующаго мы могли вид%ть, какая борь-

ба кип%ла въ Новгородской жизни, драмы

разыгрывались на Ярославовомъ двор% и Волховскомъ

мосту. Это происходило отъ глубокой экономи-

ческой розни, внесенной капиталомъ въ общественную

жизнь Новгорода.

Крупная торговля обогатила однихъ и закабалила

другихъ, какъ это обыкновепно бываетъ, когда капиталь

становится господи жизни. Явились неравенство и

недовольство, общество. Новгородцы разби-