— 64 —

н:емъ владычества ввчевая жизнь не прерывается разомъ,

она еще продолжается, но постепенно замираетъ. Иче

живо въ ХП, XIIl, даже XlV ввк%. Въ 1289 году Берестья-

«е (жители Берестья на Волыни) призываютъ себ% князя

и цвлуютъ съ нимъ кресть на ввчъ. Жители города Ко-

зельска, когда Батый подступилъ ко этому городу «совьтъ

сотворили не отдаваться Батыю», и оборона города отъ

татаръ въ виду малол%тства князя происходить силами

народа (организуется самимъ народомъ). Это было въ 1237

году. По словамъ Псковскаго л%тописца в%ча на татаръ.

въ 1261 году происходили по вс%мъ русскимъ городамъ

Въ нашеств1е Тохтамыша на Москву въ 1382 г. въ

Мо скь% произошло, по словамъ л%тописца, страшное смя-

TeHie и «сотвориша въче, позвониша во колоколы»,

т. е. вВче происходить въ самомъ конц% XlV ввка. Такъ

долго живетъ это Но передъ нами лишь отго-

лоски ввчевого быта, судьба его уже р%шена. ВВче есть

органъ свободнаго народа, а теперь народъ находился въ

невол%. Ханъ—господинъ всей Руси, и его воля есть пер-

вый и законъ для русскаго Законъ,

который не нуждается не только въ народа, но

даже въ просгомъ его Значить съ этой стороны

в%че не нужно, оно остается только для внутренняго само-

управлен1я, сфера котораго однако въ этотъ обра

московскаго государства все суживается. Князь

посл% татарскаго владычества тоже лишился

самостоятельности, онъ ставленникъ хана, и стало быть о

свободномъ договор% народа съ княземъ, т%мъ болве о выбо#

князя, не можетъ быть рвчи. Приведенный нами прим%ръ

ряда съ возможное иногда при

терпимости татаръ кь порядкамъ Руси. Ли-

шенное такимъ образомъ всякаго смысла

ввче постепенно замирало и наконецъ прекратило свое

Такова судьба ввча на югъ Руси.

На свверо-запад%, въ Новгород%, Псков%, Вятк% и

Потоцкћ въче просуществовало гораздо дольше и исчезло