76

МАТЕРЛЛЫ

( лите,ыгурпге тру•лч С. М. Мик:ыловь над вмшусти:ь осо-

бчмъ 113.: иб.•чъ е•це ир ж и съ эгот ач;льо, n.yc.:l; бгзуси Кт-

нихъ съ Л. И. Артемьевымъ, И. lI. Ь:рсзннымъ и М. П. Погоди-

пымъ, нрспротюлихь вс+. своп очерки, съ Мъсхистой ртко-

ипснои кт. московскому kII.'.Iiowepy В. А. Кокореву

винныт откушпикъХ но ихъ вт. св±ть хобнмъ

ивдтйем•ь ломался. безвременно скончавшись въ г. Козьмодемьянск* въ

конц•}; 186: го». Обл этоя•ь устно сообщилъ въ 1867 году

въ г. Козьмодемьянск&. :иштатныи села

В. П. Громовъ, cXT0*HIIliiI въ отно:ис'йяхь съ С. М. Михайловымъ

ИЗЪ-:к1 обоюдннхъ паучннхъ трудив•ь (о. Громовъ занимался главнниъ обра-

зомъ метсородогј:чи и Онль не чул;дъ. какъ сказано будстъ

нижс, этнографичесхихт, работъ).

Въ видахъ расположить В. А. Кокорева издать труды С М. Михай-

особенно же опубликовать его я ном+,стихь въ

«Снравочпои•ь лист г. Казани», из»вавшемся въ 1867 году подъ редактей

профессора С. М. Шпилсвскаго. въ и по зам*тки, подъ за-

rz;iBieHb: •Спирнлопъ Михайлови•љ Михайловы и 2) «Кь стать±: Спири-

донь Михайловичъ Михайловы, но откаика съ мей .11'6d стороны не вн-

звалъ.

Въ начав 80-м, годовъ я собралъ пТ.сколько дан.

выхъ о С. М. Михайдои$; и псредалъ ихъ Њ Я. Агатнову. Тогда я

передалъ ему и н-Ксколько чегновыхъ рукописей С. М. Михайлом, получен-

пыхъ мнои отъ бывшаго инспектора народныхъ училип:ъ въ

П. И. Въ числ+. этихъ бумагъ оказалась рукопись по.љ 3.u•.T3BieMb

разговоры и ска3Ки», написанная хорошо рукой

упомянутаго выше священника В. П. Громова, о которой онъ

мн4; соМши.ть въ т867 году, что она составлена ииъ. а не С. М. Михай-

ловымъ 1). Напечатана она 10—r;, 15—20. 22, 24—25. 27 и 29 «Кат

rv6. в*д.» за 185 ; годъ безъ под писи а втора; отл•Ьльпыйжс оттгскъ

ся внпушенъ съ добавлийеиъ очерка С. М. Михайлова

опистје чувашъп, напечатанпаго въ агубегнскихъ Вдохо-

стяхъп съ подписью автора: «Переводчикъ Земскаго Суда С. Михайловы,

п перечисленныхт. вып:с иричсмъ 3ar•aaBie «оттиску• дано по

о. Громова, а имя автора о и: и б о Ч но выставлено: «С. Михайло—п, что

тспегь вводить их*ловдтелей въ kp.iiine заблуиаейе. Такт,

напр., акадечикъ А. Куиик•ь вь розысклйи «О Хагано-

съ чувашами» (Записки Наукъ, т. XXXII) счел нуж-

нымъ особую похва.ау и н и м о х у автору •Чува:искихъ разговоровъ

и скаткъ», чумшину С. М. Михайлову за отличное 3uanie чувашскаго языка,

тогда какъ и сказки» русскимъ автерояъ ихъ, священ-

П. Грохо»швъ, знампи.чъ чувашскп\ языкъ лишь

1) •Къ статьТ.: Спиридонь Михайловичъ •Михайловъ». Справ. аист.

г. Казани. г. по.