16 »

Это MH±Hie подтверждается одною краткою, но

многозначительною фразою Если читать

Тацита, то можно подумать, что Нерона

въ было пожара

Рима. Только тд, что говорить историкъ о

легкости, съ какою было перенесейо на

другой предметъ,—даетъ поводь догадываться, что

политика им±ла въ то время иные поводы

пресл'Ьдовать императоровъ ука-

зываеть на это боытЬе ясно. Въ его

исчезаютъ всеЬ частныя и черты, и между

пожаромъ и не проводится никакой связи.

говорить о посл±днемъ въ одномъ м±стЬ

жизни Нерона, а о пожар± онъ разсказываетъ го-

раздо дальше. И когда читать то

представляется независимымъ отъ (пожара).

Мен±е озабоченный, нежели Тацить, тфмъ, чтобы

выставить рельефно и, такъ сказать, обрисовать од-

нимъ посл±днимъ кисти картину одного

изъ Нерона, опускаетъ этотъ

случай (пожарь), и даетъ только объ

общемъ объем± этой мгЬры «Хри-

cTiaHe», говорить онъ, «люди съ новымъ и вреднымъ

cyewhpieMb, были подвергнуты различнымъ наказа-

1). Эти слова согласуются съ

постояннаго, систематическаго которое

им±етъ причиною «новость» и «зловредный» харак-

терь «суевЫя» Контекстъ дополняеть и

подтверждаетъ такой смыслъ, потому что только-что

приведенная фраза находится въ средин± длиннаго

1) Nero 16.