ой чити вопрсъ предлагался въ такой ПОЛЕ“
Эрн: „6 i7tov Д&тьбда
Мотаптш тб батте (1). Что каеаегсд до eoqeT8Big
Христу, то за вра мы ваходнмъ его вт. полноиъ ви-
д'ь и именно въ такомъ же, вввъ 1 теперь,
Въ МУ разсматриваемад вами часть огласителъ-
ваго чина въ AaeTHwrgxb еще не приняла того еапго
да, въ вакомъ мы видимъ теперь, и BM'ierh ст тЬиъ им»
до далево не c0*ptBeHie. у насъ подъ
руками два чина того внени весьма разнятся между
вавъ въ акт тавъ и въ излове
авта c0&ETaai8. По одной рукописи первый автъ совер-
та..Еа бухвальво тввве, вавъ толе
во тот, что посм 0TpeqeHi8 снова упоминается объ одномъ ду-
Между тЬмъ въ другой рукописи вићстђ еъ толь-
во что указанною мы снова находимт таие
ze HM0ikeaie этого акта, вихЬзи и выше, имиио
вь твомъ род•Ь:
, . хаь ћёуи (6 lEQEQJc) те[гоу
' Катаббодаь 6arav6
Ral rd6tv топ фуол
Ка) rd6n гђ ћагее[а ат)тот.;
Ка) raov топ аууёћоц ат;тоа7
Ка) Td6n at5T0Q7
kai droxeiytca.b б xacnxot;gevog•
Ех ceicov“ (в). Согласно такому оче-
fOQ770V
видно, формула 0TpeqeHiH и теперь щюизвосилась иногда не
ра.зомъ, а съ на пять частей, и тавимъ обра-
зомъ осоФнность, указанная вами выше, продолжала еще
сущеетвшап,.
Что касается до Христу въ это вриа, то оно
ве иолу—ло еще устойчиваго одвому чину
сочшалось также, вавъ и въ УШ—Х вв., т. е. вто-
(t) Н. not. 1. Т.
(i) bzoi. РЕП. Рупвп. иув, N 472. л. 219
м—211.
(i) Tnnxov. 1оаввв Кавтеврва, рва, Сивод. библ.
а. ЯВ—8.