ой чити вопрсъ предлагался въ такой ПОЛЕ“

Эрн: „6 i7tov Д&тьбда

Мотаптш тб батте (1). Что каеаегсд до eoqeT8Big

Христу, то за вра мы ваходнмъ его вт. полноиъ ви-

д'ь и именно въ такомъ же, вввъ 1 теперь,

Въ МУ разсматриваемад вами часть огласителъ-

ваго чина въ AaeTHwrgxb еще не приняла того еапго

да, въ вакомъ мы видимъ теперь, и BM'ierh ст тЬиъ им»

до далево не c0*ptBeHie. у насъ подъ

руками два чина того внени весьма разнятся между

вавъ въ акт тавъ и въ излове

авта c0&ETaai8. По одной рукописи первый автъ совер-

та..Еа бухвальво тввве, вавъ толе

во тот, что посм 0TpeqeHi8 снова упоминается объ одномъ ду-

Между тЬмъ въ другой рукописи вићстђ еъ толь-

во что указанною мы снова находимт таие

ze HM0ikeaie этого акта, вихЬзи и выше, имиио

вь твомъ род•Ь:

, . хаь ћёуи (6 lEQEQJc) те[гоу

' Катаббодаь 6arav6

Ral rd6tv топ фуол

Ка) rd6n гђ ћагее[а ат)тот.;

Ка) raov топ аууёћоц ат;тоа7

Ка) Td6n at5T0Q7

kai droxeiytca.b б xacnxot;gevog•

Ех ceicov“ (в). Согласно такому оче-

fOQ770V

видно, формула 0TpeqeHiH и теперь щюизвосилась иногда не

ра.зомъ, а съ на пять частей, и тавимъ обра-

зомъ осоФнность, указанная вами выше, продолжала еще

сущеетвшап,.

Что касается до Христу въ это вриа, то оно

ве иолу—ло еще устойчиваго одвому чину

сочшалось также, вавъ и въ УШ—Х вв., т. е. вто-

(t) Н. not. 1. Т.

(i) bzoi. РЕП. Рупвп. иув, N 472. л. 219

м—211.

(i) Tnnxov. 1оаввв Кавтеврва, рва, Сивод. библ.

а. ЯВ—8.