— 6.37 —

Но это Стог.1аваго в"ра едва ли им•Ьло

силу. Разсматриваемый нами обычай въ Х У [ в'ьв'ь

тельно воше.тъ въ AMcTBie. Правда, вт, памят-

никахт, этого времени весьма нер±дко можно видтть ука-

3aHie на одного только Но въ тфхъ же

самыхъ памятникам, мы встр•Ьчаемгь ва ототъ рвя нрное

же у единаро крещаеиаго

мноземт, не достоить бли, но тоКмо, • якоже обычай npi8Tb

мужеску полу и жетску, множае 60 того вивавбже•

Такииъ образомъ, обычай имћь два wcnpieEBBka въ XYI

в•ЬМ; положительпо узаконялся и притомъ узаконялся, вакъ

уже впередъ принятый обычай. Сами отцы Стоглаваго со-

бора едва-ли еще издавати nocpaa0B.IEHie о

вика.хъ, какое мы привели винте, такь •вакъ въ в•Ьвотрнхъ

спискахъ Стоглава приведенн(Ю нами Нето читается со

вершеано иначе и имеаао: „а кум ь бы быль одинъ мутасв-

пол, а женскъ, больше не подобаетт“ С). Кромъ

того, въ это время существоват и практика ямнь

двухъ им двухъ тавъ паки

этому • (неизв%стнаго лица) постаплеъ

Hie въ ХУ ВКТ, на мп увавывали выпю, сущеегво-

вало й въ ХУ 1

бы кума и мпови кумовь не был, какъ у васъ пужае сего

было.

(1) Трмн. РКП. СОФ. библ. 1061, л. 164 об; ЛО62

д. 48.• то; 1086, з. 63. л; 1088. 115:' м 1089. 1. 64

(Странн. 1880. кн [П. стр. 859); рва. Троацк. Серг. Завр М 224,

131 об.; РКП. М Синод. библ. 810. Л. 5В• ; Вв. Ыр.

М 2. з. 295 “H•tmpieBFkiE. въ руссв.

въ Х У И в ч. Ь, Кнвпяь 1883, стр. 968);. Сшпвецк.

1092. л. 13; Ј•« 1099, з. 32 об. и др.

библ. 1090. л. 215;

РКП. М. синоа била. 358. 06. М 378, л. 498;

РКП СОФ библ. .Ч 1085, л. 19; У9 1086, л. 17. (Страня. 1180.

ш, 359).

(ь) Стмзап. Ков. 1864. пр, 110, арии. 1.

( % истор. Библ То.. VI, СПб. 1880, стр. 857-+858.

868, прав. 60.