380
же саиомъ требникв, въ которомъ мы встрМили и оригиниьвую
женсваго 00H0BxeHiH, и, очевидно, принаџежитъ перу
одного и того же составителя. ПосоднТ полыоввлса дла цветон-
щей Д'Ьди второю основною.производною и стихами сое-
въ монашескихъ n0H0BzeHifIxb; своего внесено
инъ весьма мало, да и то—тодько относящееся въ грћхаиъ про-
тивъ седьмой заиовјди 172). Не смотря на то, что грјхи
zeHcRie и — монахинь, въ особенности только что
помянутые, — грвхи одинаковые, составитель, однако, редакти-
руетъ въ настоящемъ случав другаго распорядка
и отчасти другаго нежели кань въ тоиъ и другоиъ
инъ же выше было редактировано noH0BzeHie жен-
свое вообще.
Таковы собраннын наии cBtOHiH о и иоваше-
скихъ 00B0BxeHiHxb въ руссвоиъ исповЈдномъ гене-
тичеовой связи съ ними стоить еще цвлая группа
враткихъ, предназначенныхъ—иди џя домашннго YB0Tpe6zeHiH,
или на случай исвов±ди больнаго,
и въ тоже время столь
общихъ по своему что порою, оЫевно при неопре-
Пленности или его совершенномъ нвтъ
въ какой именно kaTeTopin
никакой возможности опредвдить,
— иовашесвихъ или MipckBxb? — Въ
они относятся
виду этого иоспдвнго ихъ свойства мы и выдвдяеиъ TBkiH по-
H0BaeBiH въ особую группу, воторую предлагаешь дале въ
Намъ изв%стны 8$сь типы :
1) собственно изъ двухъ частей, изъ
воихъ перван содержитъ 0Bzet;eHiH изъ явв%стнаго ваиъ свит-
сваго B0H0BxeaiR (изъ первой его части), а вторая —
в въ
третый перво•основиой Хотя въ тонь и другоиъ случав
весьма вратки, однаво ивъ нихъ получидось поновле-
Hie не Ш)бенно краткое для больнаго. Навь явв•Ьотно оно не
въ ц'вдоиъ видВ, а потому, надо думать, что оно бьио и вовсе
соф. библ. Н», х. — д; 1102, л. 79 об — 82 М.; Служебв.,
РЕП. бмби. Троице-Серг. лавры Ы, л. об.—В8 (въ посвдяемъ сху•
Н±ТЪ HM“BcaBiH).
Требн., РКП. Импер. публ. библ. (0.1) Т, л. ао — 25. см.
приож, отд. У.