380

же саиомъ требникв, въ которомъ мы встрМили и оригиниьвую

женсваго 00H0BxeHiH, и, очевидно, принаџежитъ перу

одного и того же составителя. ПосоднТ полыоввлса дла цветон-

щей Д'Ьди второю основною.производною и стихами сое-

въ монашескихъ n0H0BzeHifIxb; своего внесено

инъ весьма мало, да и то—тодько относящееся въ грћхаиъ про-

тивъ седьмой заиовјди 172). Не смотря на то, что грјхи

zeHcRie и — монахинь, въ особенности только что

помянутые, — грвхи одинаковые, составитель, однако, редакти-

руетъ въ настоящемъ случав другаго распорядка

и отчасти другаго нежели кань въ тоиъ и другоиъ

инъ же выше было редактировано noH0BzeHie жен-

свое вообще.

Таковы собраннын наии cBtOHiH о и иоваше-

скихъ 00B0BxeHiHxb въ руссвоиъ исповЈдномъ гене-

тичеовой связи съ ними стоить еще цвлая группа

враткихъ, предназначенныхъ—иди џя домашннго YB0Tpe6zeHiH,

или на случай исвов±ди больнаго,

и въ тоже время столь

общихъ по своему что порою, оЫевно при неопре-

Пленности или его совершенномъ нвтъ

въ какой именно kaTeTopin

никакой возможности опредвдить,

— иовашесвихъ или MipckBxb? — Въ

они относятся

виду этого иоспдвнго ихъ свойства мы и выдвдяеиъ TBkiH по-

H0BaeBiH въ особую группу, воторую предлагаешь дале въ

Намъ изв%стны 8$сь типы :

1) собственно изъ двухъ частей, изъ

воихъ перван содержитъ 0Bzet;eHiH изъ явв%стнаго ваиъ свит-

сваго B0H0BxeaiR (изъ первой его части), а вторая —

в въ

третый перво•основиой Хотя въ тонь и другоиъ случав

весьма вратки, однаво ивъ нихъ получидось поновле-

Hie не Ш)бенно краткое для больнаго. Навь явв•Ьотно оно не

въ ц'вдоиъ видВ, а потому, надо думать, что оно бьио и вовсе

соф. библ. Н», х. — д; 1102, л. 79 об — 82 М.; Служебв.,

РЕП. бмби. Троице-Серг. лавры Ы, л. об.—В8 (въ посвдяемъ сху•

Н±ТЪ HM“BcaBiH).

Требн., РКП. Импер. публ. библ. (0.1) Т, л. ао — 25. см.

приож, отд. У.