393

Разсмотртнное iepehuoe предназначаясь соб-

ственно для священнпвовъ, кавъ можно судить по нвкоторымъ

его предназначалось иногда я для По-

сл%днее оправдывалось, вовечно, твмъ что и

въ санв вакъ тоже священнослужителя, въ существв

Ола возможны ттже самые грвхи, чть и въ санв священника.

Т'Виъ не мев±е, въ виду нькоторыхъ особыхъ обязанностей

въ Церкви, съ нииъ связываются и осо-

быя по должности, иначе — особые гр%хп. Въ виду

этого, съ одной стороны — священническое D0B0BxeBie не могл

считаться вполн•Ь удовлетворительнымъ при испов%ди xiak0Ha, а

съ другой — если пмъ и могли зд%сь довольствоваться, то

сообразно было внести въ него нвкоторые стихп,

кь Такимъ обрааомъ, въ соверше-

HiH древне-русской исповвди открывадась необходимость въ осо-

боиъ, такъ сказать, двойноиъ n0H0BxeHin священ-

HatIHk0-xiak0Bck0Mb, Въ древне-руссвошъ исповвдноиъ чив•Ь эта

потребность и был удовлетворена cocNBzeHieNb увазываемаго

двойнаго n0H0BxeHiH, которое мы понимаемъ особою

110H0BxeHie такое надписывается: «Испо xia ко-

233). Одновременно съ втимъ, впрочеиъ,

нов и ПОПОВЬСКО)

оно, вакъ и свнщевнпчесвое B0Houeuie, носить

самын рапнообразныя «Сџеннич ьское

33')• «Сшенничское инов исповћдавие

(00H0BzeBie)»

чиста испов%дания» (sic) 235); «Чин ъ с шенно{ноче-

свои 8 и дТяконском8 236); «Чин ъ иепо•

23') Требн., рви. Импер. Публ библ. 35, д. 47 06.—58. (См. при-

лов. отд. У). См. еще тоже въ Требнн. и Служебн., рвпп.: Соф•

библ. » 5Щ 318-324; 1023, л. 2.35 06.—241 06.; lH, д. 75—Ю

об.; Импер. Публ биь. 852 (Q. 1), 19 06.—26; Кирнио•БЬоз. библ.

д. 166 об.—17З.

33') Требн., рвп. библ. Троице-Серйевсвой лавры 233, л. 33— 35

(с 1) н нищџи испо в 0); Общ. Древн. Письм. CCXII, Q. (03), д.

204 06.—210 06.; собр. Погодина 314, л. 138 06.—144; О, д.

06.•, Служебн., рвп. Соф. библ. 575, л. ЗИ 06.—327.

“I) Служебн., рва. (XVII в.) бнбд. Троице-Сергјев. давры Ы, д.

232— (6$ у чиста испов±давјя),• Чвнъ испов±ди, рви.

(XVII в.) мои. синод. библ. О, л. 46-53 06.

Требн., рви. собр. А. И. Хлудова т, д. 292—П.