393
Разсмотртнное iepehuoe предназначаясь соб-
ственно для священнпвовъ, кавъ можно судить по нвкоторымъ
его предназначалось иногда я для По-
сл%днее оправдывалось, вовечно, твмъ что и
въ санв вакъ тоже священнослужителя, въ существв
Ола возможны ттже самые грвхи, чть и въ санв священника.
Т'Виъ не мев±е, въ виду нькоторыхъ особыхъ обязанностей
въ Церкви, съ нииъ связываются и осо-
быя по должности, иначе — особые гр%хп. Въ виду
этого, съ одной стороны — священническое D0B0BxeBie не могл
считаться вполн•Ь удовлетворительнымъ при испов%ди xiak0Ha, а
съ другой — если пмъ и могли зд%сь довольствоваться, то
сообразно было внести въ него нвкоторые стихп,
кь Такимъ обрааомъ, въ соверше-
HiH древне-русской исповвди открывадась необходимость въ осо-
боиъ, такъ сказать, двойноиъ n0H0BxeHin священ-
HatIHk0-xiak0Bck0Mb, Въ древне-руссвошъ исповвдноиъ чив•Ь эта
потребность и был удовлетворена cocNBzeHieNb увазываемаго
двойнаго n0H0BxeHiH, которое мы понимаемъ особою
110H0BxeHie такое надписывается: «Испо xia ко-
233). Одновременно съ втимъ, впрочеиъ,
нов и ПОПОВЬСКО)
оно, вакъ и свнщевнпчесвое B0Houeuie, носить
самын рапнообразныя «Сџеннич ьское
33')• «Сшенничское инов исповћдавие
(00H0BzeBie)»
чиста испов%дания» (sic) 235); «Чин ъ с шенно{ноче-
свои 8 и дТяконском8 236); «Чин ъ иепо•
23') Требн., рви. Импер. Публ библ. 35, д. 47 06.—58. (См. при-
лов. отд. У). См. еще тоже въ Требнн. и Служебн., рвпп.: Соф•
библ. » 5Щ 318-324; 1023, л. 2.35 06.—241 06.; lH, д. 75—Ю
об.; Импер. Публ биь. 852 (Q. 1), 19 06.—26; Кирнио•БЬоз. библ.
д. 166 об.—17З.
33') Требн., рвп. библ. Троице-Серйевсвой лавры 233, л. 33— 35
(с 1) н нищџи испо в 0); Общ. Древн. Письм. CCXII, Q. (03), д.
204 06.—210 06.; собр. Погодина 314, л. 138 06.—144; О, д.
06.•, Служебн., рвп. Соф. библ. 575, л. ЗИ 06.—327.
“I) Служебн., рва. (XVII в.) бнбд. Троице-Сергјев. давры Ы, д.
232— (6$ у чиста испов±давјя),• Чвнъ испов±ди, рви.
(XVII в.) мои. синод. библ. О, л. 46-53 06.
Требн., рви. собр. А. И. Хлудова т, д. 292—П.